«Я никогда не позволял школе вмешиваться в моё образование.»
Марк Твен
Литература
Если современного писателя не преподают в школе, значит лучше его не читать, он однозначно не классик, а бездарность?)
ерунда какая
Однозначно бред (не Ваш, как я понимаю). А аргумент у ответчика: "Они бездарности, потому что Я так сказал"?
Не вижу логики.
Причём здесь школа и бездарность?
Много кого не преподают, так что мы
литературу воспринимаем только
через призму школы, --наоборот.
Причём здесь школа и бездарность?
Много кого не преподают, так что мы
литературу воспринимаем только
через призму школы, --наоборот.
Сергей Галушкевич
Мне в предыдущем вопросе ответчик сказал, впервые слышу имена этих современных писателей, поэтому я не хочу их читать, потому что я уверен, что они бездарности. Из чего я сделала вывод, что он не слышал их имена, потому что этих писателей нет в школьной программе.
Всех достойных писателей в школьную программу не втиснуть! Количество часов ограничено. Кстати, из программы можно совершенно безболезненно изъять Солженицына!
Нет более эффективного средства загубить автора в глазах подростка, чем затеять «проходить» его на уроках литературы!
современных писателей много, зачем детишкам загружать мозги лишней инфой
М-да... ну и выводы у Вас.." я сделала вывод, что он не слышал их имена, потому что этих писателей нет в школьной программе.." Вам элементарно никогда в голову не приходило, что у людей, здесь присутствующих, были рАзные школьные программы? ))) В нашей школьной программе, например, не было Ахматовой, Цветаевой, Гумилева, Булгакова, Пастернака... Солженицына тоже не было ) т. е. не было от слова "совсем", без единого упоминания в учебниках (список далеко не полный, то, что вспомнилось "навскидку", дополнять замучаешься ), но тем не менее мы не только "имена слышали", но и читать умудрялись.... немного, нечасто, но читали по мере возможностей...
Бунина, кстати, тоже не было в программе,) но его хоть достать можно было...
В следующий раз, прежде, чем делать столь "глубокие" выводы, советую подумать немножко...)))
Бунина, кстати, тоже не было в программе,) но его хоть достать можно было...
В следующий раз, прежде, чем делать столь "глубокие" выводы, советую подумать немножко...)))
Школьная программа не успевает за современностью. Нельзя же каждый год новые учебники писать
просто они еще "не проверены временем"...
P. S. а школа так вообще скорей призвана отбить интерес к литературе, хотя может это сугубо мое мнение
P. S. а школа так вообще скорей призвана отбить интерес к литературе, хотя может это сугубо мое мнение
А вы выводы делаете о том, что читать или не читать, на основе ,,преподают ли этот материал в школах?,, Вот в украинских школах не то что современных писателей не изучают, там Пушкина и Достоевского слышать не хотят... Так что теперь, - их не читать? Странные выводы у вас. Читать нужно то, что интересно, не опираясь на шк программу, а советы ,,ответчиков,, в мейле рекомендую воспринимать всерьез только в разделе ,,юмор,,
Похожие вопросы
- Почему много современных писателей и книг а рекомендуют везде читать классиков?
- А стоит ли и дальше продолжать преподавать в школах литературную классику 18-20 веков?
- Вы читаете кого-нибудь из наших современных писателей? Кого?
- Считаете ли вы что у современных писателей есть талант или нет ?
- В украинской школе изучают русских писателей. А в русской школе читают писателей украинских?
- Кто из современных писателей войдет в русскую классику лет через 500, а кого забудут?
- Кто из современных писателей сравнится с великими русскими классиками?
- Кто из современных писателей станет классиком в будущем?
- Почему современные писатели не создают классику и даже не пытаются достичь ее уровня мастерства??? Мы духовно умерли???
- Произведения кого из современных писателей и поэтов стали бы читать лет 100 назад? Или вся современная литература =>