Литература

Как вам книга "1984" Оруэлла?

Просто хочу услышать личное мнение людей из сайта, уже давно пестрящем заголовками типа "почему Украина так к нам не благодарна..." и т. д.
В нашем мире существует много противоречий. Некоторые из них сильные, например: между государствами, религиями. Другие выражены слабо: между полами, возрастами.
Все эти конфликты изначально созданы силами тьмы, чтобы уничтожить человечество. Они специально раздувают эти противоречия, действуя под лозунгом " разделяй и властвуй".
Но, пожалуй, самое сильное противоречие - между бедными и богатыми. И особого успеха дьявол добился именно в натравливании бедных на богатых. Для этого была создана ложная, но внешне очень привлекательная теория: марксизм. Которую на практике пытались воплотить Ленин, Сталин и их последователи.

Серьёзнейший анализ этой человеконенавистнической теории содержится в произведении выдающегося русского мыслителя Игоря Ростиславовича Шафаревича. Это академик, знаменитый русский математик, историк, человек редкого гражданского мужества. Произведение, написанное при Советской власти называется: "Социализм как явление мировой истории ".

Вывод И. Р. Шафаревича: социализм неизбежно, по своей внутренней сущности, ведёт человечество к гибели. Но даже сейчас это ясно далеко не всем. А во времена Оруэлла к истине было прийти неимоверно трудно. Оруэлл - один из немногих, кому это тогда удалось.
Джордж Оруэлл:
" ...известен как автор культового антиутопического романа «1984» и повести «Скотный двор». (Википедия).
Пройдя жестокие испытания, на личном, трагическом опыте он понял, что коммунизм - насквозь лживая система. В случае своей победы неизбежно ведущая человечество к рабству, а затем, и к гибели. Об этом знаменитый роман " 1984".

" ...интересна судьба иностранных добровольцев в Испании... По прибытии в страну у них прежде всего отбирали паспорта... За побег из интернациональной бригады – расстрел.
Да и куда бежать? ..Кругом – фронт... В кармане – ни гроша, ни паспорта. ..попав в интернациональную бригаду, доброволец переставал быть добровольцем. Он превращался в вооруженного раба, которому было почти невозможно убежать.

Кровавая заря коммунистического завтра уже поднималась над Испанией, и кое-кто от этой зари проснулся…

Вырвавшись из Испании после поражения Республики, добровольцы в подавляющем большинстве сохранили верность своим идеалам, они так ничего и не поняли. Но минимум один из них прозрел. Его звали Джордж Оруэлл. Он приехал в Испанию воевать за свободу и демократию. И вдруг осознал, что под маской свободы может скрываться чудовищный преступный режим. Он прославил свое имя двумя книгами: «Скотный двор» и «1984».
В. Суворов "Святое дело "

Книга " 1984 " многопланова. Она убедительно показывает, как коммунизм, по мере своего укрепления, всё больше лишает человека стимула к жизни. И действует это правило во всех сферах: на работе, в семье, в обществе...
Ещё при Советской власти, я выписывал Литературную газету. Была там опубликована интереснейшая большая статья " Царь- токарь ". О необычайном таланте, выдающемся специалисте своего дела, гениальном токаре. Который пытался внедрять свои изобретения. Так он, в беседе с корреспондентом, с горечью говорил, что никому ничего не надо !
Одна из главных причин разрушения СССР была именно эта: социалистический режим приучил ни во что не вмешиваться. Всё равно ничего не добьёшься, только самому будет хуже. Не зря производительность труда и качество продукции в Советском Союзе, как правило, всё более отставали от стран Запада. Поэтому на защиту ГКЧП в 1991 году практически никто не вышел !
Еник *
Еник *
10 725
Лучший ответ
Tamara Finogenova Хочу добавить, что в той статье писалось, что этот Царь-токарь перевыполнял норму в 27 раз. Причем не как Стаханов, которому всё подносили, а уголёк относили, а "по-чеснаку" - всё сам.
Одновременно это можно считать уровнем отставания СССР. Пусть это мужик был мотивирован идеей и сильно старался. Но в 27 раз на одном энтузиазме норму не перевыполнишь. Он применял много рационализаторский решений и... они оказались никому не нужны.
Он провидец.
Нынешние ток шоу федеральных каналов - двухминутки ненависти по Оруэллу.
Лилия *
Лилия *
61 717
Хамно!
При чем тут Украина? А роман страшненький. Своей узнаваемостью.
Мария Крисько Не чем не напоминает войну Океании с Остазией за владение маленькой полоской земли между ними? Да и к тому же - это я к примеру. Если книгу не поняли то и сравнивать с нынешними реалиями не станут... А будут валить на другие... что подальше...
Самое лучшее произведение в жанре антиутопии.
Книга отличная. А Украина всегда была неблагодарной и недружелюбной по отношению к России. Вспомните свою историю или вы ее уже окончательно переписали?
Диана Каримова
Диана Каримова
54 510
Есть еще одна прекрасная антиутопия тех же времен
Синклер Льюис "У нас такое невозможно"
Заир Тютенов
Заир Тютенов
75 674
Страшно было читать!
Кирилл Обедин
Кирилл Обедин
92 431
там речь про запад. при чем тут вукраина
Sabinka Dauletova
Sabinka Dauletova
33 058
Там он проецировал тоталитаризм на западные страны, как бы он мог выглядеть, если бы пришел туда. В целом страшновато, конечно, - всевидящее око, от которого ничто не укроется, полная зарегламентированность жизни, новояз, герои-фанатики, вроде тов. Огилви, и прочее.

Книга-предостережение западному обществу, вот что это такое.
SS
Sergey Sergey
5 834
Сегодня, при повсеместном капитализме Большой Брат у каждой страны свой. Книга написана про сталинизм с точки зрения автора, который был троцкистом. Но если бы автор жил сегодня в США, то понял бы, что ЦРУ-шный Брат гораздо страшнее всех остальных.
Лена Котова
Лена Котова
2 372
Мария Крисько У США значит? Это вам Первый канал сказал? 5 минут ненависти на Великобританию ещё закончились, лишь бы успеть, а то с моими 55 годами работать надо втрое и я не успеваю досмотреть все пять минут, надеюсь этот текст не отправят в общую базу данных КГБ как распространение анти российского настроения? Я же ещё из телеграма не удалился!
Анастасия Волтегрева Не страшнее, ибо в США гражданское общество.
Твой брат страшнее всех, иди как тебя там.
Читаю бред некоторых комментаторов про "в США гражданское общество","книга исключительно про СССР","Украина-правовое государство"-и страшно становится..
Хороша) рекомендую у прочтению
Евген Чол
Евген Чол
387