Какие противоречия есть у книги «1984» Джорджа Оруэлла?

Вот как описывает Оруэлл идеал коммунизма в отношениях женщины и мужчины в книге "1984":

"...занятия продолжались, и вполне регулярно, раз в неделю, если к тому не было препятствий. Она даже напоминала ему по утрам, что им предстоит сегодня вечером, — дабы он не забыл. Для этого у нее было два названия. Одно — «подумать о ребенке», другое — «наш партийный долг» (да, она именно так выражалась). Довольно скоро приближение назначенного дня стало вызывать у него форменный ужас. Но, к счастью, ребенка не получилось, Кэтрин решила прекратить попытки, и вскоре они разошлись

... Нормальный роман — это что-то почти немыслимое. Все партийные женщины одинаковы. Целомудрие вколочено в них так же крепко, как преданность партии. Продуманной обработкой сызмала, играми и холодными купаниями, вздором, которым их пичкали в школе, в разведчиках, в Молодежном союзе, докладами, парадами, песнями, лозунгами, военной музыкой в них убили естественное чувство. Разум говорил ему, что должны быть исключения, но сердце отказывалось верить. Они все неприступны — партия добилась своего."

Разве это не уничтожение самой основы жизни человека на Земле - любви ?

Но не нужно думать, будто с крахом социализма в СССР опасность миновала. На Западе есть не менее могущественные силы, выступающие против любви.

Вот только один пример: современная медицина недавно объявила любовь - болезнью:

" Всемирная Организация Здравоохранения (ВОЗ) внесла Любовь в список психических заболеваний, присвоив этой болезни кодовое название F 63.9."
http://www.healthforma.ru/psikhologicheskoe-zdorove/50-ljubov-psikhicheskoe-zabolevanie.html
Вполне по Оруэллу: " Здоровье - это болезнь " !

Книга Оруэлла " 1984 " гениальна. Но в ней есть более чем существенный недостаток - она пессимистична. Не даёт даже намёка на возможность выхода из сатанинского тупика.

Свои книги Оруэлл написал, чтобы предостеречь человечество:

" Люди, будьте бдительны ! "

1984 ОТТЕНКА ЛЖИ ДЖОРДЖА ОРУЭЛЛА
http://vestnikburi.com/1984-ottenka-lzhi-dzhordzha-oruella/

Довольно давно читала, но вспомню, пожалуй. Скорее даже, не противоречия, а нелогичности.

1) ГГ и его соц. среда жестко контролировалась, все нормальные чувства вымарывались, секс никакой, деторождение было неактивным и т. д. При этом существует некая соц. среда -пролы, видимо пролетарии -в которой все эти чувства-отношения-семьи ЕСТЬ. И контроль не такой тотальный, а почти незаметный, и живут, с голоду не дохнут... Но это вроде бы низшая каста и не престижно. Почему? Зачем нужны 2 разные незамкнутые системы в одном якобы жестко контролируемом социуме? Нелогично.

2) ГГ долго, изощренно пытают, стращают, ломают, вынуждая отказаться от самого сокровенного, а потом отпускают, "потому, что он больше не страшен". Нет слов, звучит жутко и страшно, но логики в этом нет никакой. ЗАЧЕМ это всё делать так долго и нудно? Из садизма? Но это аргумент для одного маньяка, но не для системы. И тогда отчего не запытать насмерть? А отпустить "для устрашения" -так кто же знает, какой ценности -любви -он лишился, если для остальных это не ценность, а бред и преступление? Опять нелогично. Зато добавляет трэша "кровавого режЫма"

Вообще же "1984" это в большей степени антисоциалистическая пропаганда, которая не скупилась на черные краски. И хотя есть немало справедливого в "1984" (и для всех стран, а не только соц. и бывших соц. стран), но куда большим пророком уже оказался Хаксли)

Основное противоречие - это Смит в начале книги и в конце.

То есть ярко противопоставляются люди, принявшие big brother, как пулю в голову, что написано в конце книги, и здоровые единицы, не променявшие свою свободу ни на грамм, как самую большую ценность в жизни.

Также есть разные типы работников министерства с разным уровнем погружения.

Советую прочитать книгу самостоятельно, это легенда мировой литературы. Ну или хотя бы послушать в кратком содержании на ютубе: https://youtu.be/FB5QLBJJIFQ .