Почему они не съели труп?

Ох уж эти "идеалисты". Воют, а не понимают, что отвращение к каннибализму всего лишь вбитая долгой эволюцией модель поведения. инстинкты, а не какие-то там высокие материи. Они всегда идут на поводу своего "внутреннего чувства". которого нахватались от таких же идеалистов и их книжек. Труп - мёртвый, он - мясо. ничем не отличается от трупа животных, мы и есть животные, и помирать теша человеческую мораль - которая есть только выработанные нормы поведения для стабильности общества - в ситуации. когда эта стабильность не затрагивается, глупо.

Не надо судить о других по себе.

В повести "Враждебные звезды" Пола Андерсона
ответ в вопросе
это повесть
вымышленные события
он это выдумал из своей головы. событий не было никогда
художественная литература
а значит как придумал так придумал. и это причина всего

а в твоем окружении принято есть мертвечину?
не говоря уж о человечине...

Дело в том, что людоедство как-то не приветствуется среди цивилизованных людей, даже в экстремальных условиях...

Потому, что далеко НЕ ВСЕ готовы на ВСЁ, только чтобы выжить, что бы там не утверждали трэшевые голливудские киношки.

Даже в блокадном Питере, где люди умирали от голода ТЫСЯЧАМИ, каннибалы были редкими исключениями, выродками, изгоями.

А) Хорошо, представим по-вашему, съели они его аки индейку на день благодарения. Прилетели здоровые, довольные и сытые, щёчки румяные. Хэппи энд? Или как-то надо объясняться с начальством, родственниками, да хоть и со СМИ, не к ночи будь помянуты. Как вы себе представляете эти диалоги?
Б) Из русофобии есть не стали. Фамилия-то Свердлов.
В) Тема для размышлений: как будут поступать с телами в длительном полёте? Когда летит (в одну сторону!!!) лет 150-300 БОЛЬШОЙ эдакий "ноев ковчег" с 15 000 колонистов на борту? В гумус оранжереи или шницелем на тарелку?

Моральные принципы не позволили

космонавтам не выдают зубочисток, --там еда из тюбиков. Вот ты поедал трупов друзей на другой планете без зубочистки? Воот, то-то и оно..