Школьная программа по литературе на 98% (64 из 67) состоит из авторов-мужчин - справедливо ли это? (ваше мнение)

Ольга Булатова вопрос в иной плоскости: не делить, а хотя бы "уравновесить" соотношение, поскольку превалирование "мужской" литературы несёт искаженное понимание мироустройства и формирует в ребенке-ученике "однобокое" решение проблем, с этим устройством связанных...
Если угодно, нужна некая "оппозиция" в литературе, представленная женскими именами писателей и поэтов, со СВОИМИ взглядами, мыслями, чувствами, образами и героинями... Конечно, достойных "соперниц" Достоевскому и Толстому найти не удастся, но хотя бы стоит попробовать увеличить число более-менее известных и талантливых их современниц - если уж есть Блок и Твардовский в программе, то почему бы не быть Гиппиус и Берггольц? (имена эти взяты случайно, "навскидку")...

Ольга Булатова Ага! давайте уж тогда и "совместные" (М+Ж) футбольные, баскетбольные и все-все прочие команды создадим, и космонавтов только "парами" будем в космос посылать, и чтоб у каждого М-начальника была непременно Ж-секретарь (или, соответственно, у Ж-начальницы - М-секретарь)...
---
Речь всего лишь о школьной программе по литературе! - и ничьей вины тут нет, однако, что начиная со "Слова о полку Игореве (XII век) в отечественной литературе авторами были ТОЛЬКО МУЖЧИНЫ - писатели, поэты, драматурги, критики и проч. Разумеется, встречались иногда и ЖЕНЩИНЫ (та же кавалерист-девица Надежда Дурова, чьи "Записки" хвалил, помнится, сам АСП, "наше всё"), но это был лишь слабенький, мизерный "ручеек", увы, в общем литературном "потоке"... И теперь, обращаясь к оставленным ими произведениям... (см. далее)

Ольга Булатова ...составители программ не мучаются вопросами выбора, потому что, собственно, и выбирать-то не из кого! :-)
Правда, это касается лишь литературы XII-XIX веков, а начиная c XX века положение в корне изменилось (можно даже сказать, "уравновесилось"), и женщин-авторов стало почти столько же, сколько и мужчин! Так что подумать есть над чем, чтобы программу "уравновесить" свежими именами (женскими), чьи произведения ничуть не хуже тех, которые написаны мужчинами, и вполне достойны занять подобающее им место... (имхо)

Ольга Булатова В вопросе - лишь фрагмент большой цитаты (из статьи Артема Новиченкова, см. БЕЗ ПРОБЕЛОВ: h_t_t_p_s://daily.afisha.ru, 2017, 13 марта):
"...Пунктик, который формирует нацию и на который никто не обращает внимания. Тем более дети. Одиннадцать лет на уроках литературы они познают мир через призму мужского восприятия: читают о том, как мужчины живут и умирают, как мужчины любят и ненавидят, как мужчины страдают, размышляют, чувствуют и сопереживают. Как мужчины понимают мужчин и женщин... Долгое время внимание девочек и мальчиков направлено однобоко в сторону мужчин - детей готовят к патриархальным ценностям, к мужскому миру"...

??? Сэндай Unknown Так уж сложилось. Наш мир имеет явно "маскулинный" уклон. Нужны какие-то вселенские пертурбации, чтобы вернулся патриархат и женщины вышли бы на первые роли.