Литература

вы читали " Архипелаг Гулаг" , как аам книга ?

Хорошая книга. Без хорошей книги невозможно понять суть событий. Так, например, нет путёвой книги о перестройке или ельцинской эпохе до сих пор, поэтому и мнений огромное множество противоречивых и глупых. А такие книги, как "Доктор Живаго", "Тихий Дон" и "Архипелаг Гулаг" очень правильно отражают эпоху. Многое объясняют. Но книга, конечно, на любителя - тяжелая для прочтения. Я не дочитал.
Olga Kilchevskaya
Olga Kilchevskaya
4 375
Лучший ответ
Очень тяжёлая, но нужная, чтобы такого больше не повторялось никогда.
Много вранья
Олег Луцкий
Олег Луцкий
97 045
И Солженицын, и Шаламов писали о том, что пережили лично. Но для нас сейчас это все - седая древность." Один день" - только потому был опубликован, что Твардовский был у руля "Роман-газеты". А сама вещь достаточно заурядна...
Oljas Pazylhanuly
Oljas Pazylhanuly
80 918
Замирбек Боркошев а) Интересно, что Солженицын пережил лично, стукачком в лагере работая
б) Твардовский никакого отношения к роман-газете не имел (для справки - День ДенисОвича был напечатан а Новом мире)
враньё там всё
Антинаучная фантастика. Минимальное включение здравого смысла уже выявляет кучу противоречий
Нудный литературный кирпич с кучей противоречий и баек, да еще и написанный гнидой.
РХ
Радик Хадеев
73 862
Не дочитала. Отвратительный язык. Хлам.
И, как позже оказалось, куча лжи, передергиваний и переделанных лагерных баек. Если уж читать книги на эту тему и нужна горькая правда, тогда уж Шаламова. Он не лгал и не делал бабки и пиар на беде своей страны, и не предлагал сбросить бомбы на Родину.
И заметьте, ни одна гнида из превозносящих Солжа как "правдолюбца", не рекомендует Шаламова. Почему-то.
НГ
Настя Гущина
62 441
На самом деле ничего выдающегося... Много шума из ничего
Сборник блатных баек и фантазий автора.