Полное собрание сочинений "самого человечного человека". О чём оно? Известных статей - на том-полтора.

Если бы В. И. Ульянов учился на филологическом факультете - возможно, и стал бы талантливым публицистом-беллетристом, оставив после себя не только бойкие злободневные (в политическом плане) статейки, но и серьезные научные работы, исследовательские труды... Но он был студентом юридического факультета Казанского университета, шел по стопам старшего брата-народовольца, а потому и все его статьи (за редкими исключениями) - о политике да экономике, с перебранкой по адресу всех и вся и архи-громкими "фантазиями" (К. Марксу с приветом)... В литературном плане они не представляют какого-то значительного интереса - самая трафаретная публицистика тех лет, с трескучими фразами и литературными "цитатами". НО: гораздо бОльший интерес представляют его ПИСЬМА - в них-то и раскрывается вся сущность этого человека, его отношение к родным и близким, к товарищам по партии, к интеллигенции (у которой, по его словам, "гамно" вместо мозгов) и т. д. На этих письмах, если возможно употребить здесь слова Герцена, "запеклась кровь событий" - и потому, наверное, они сохраняют в себе всю остроту сложного полувекового периода нашей истории, с 1870-х до 1920-х гг. Чем заполнены остальные 50 с лишним томов (за исключением тех, которые представляют-таки ЛИТЕРАТУРНЫЙ интерес и до сего дня)? - "книгами" и "брошюрами" с различными "выкладками"-примерами о "развитии капитализма в России", о "детской болезни левизны" и проч. "на злобу дня" публикациях, актуальность которых давно канула в Лету... (имхо)

В литературном и эпистолярном плане согласен с Бальмонтом. Он говорит верно.
А в остальном - на 90 процентов это политическая борьба тех лет, и оценки экономической и политической ситуации. Некоторые из них верны до сих пор.
Ленин и правда был гением. Этого отрицать не стоит.
Но - гением злым и роковым для русской нации.
Я считаю что без его гения социалистическая революция жалкой шайки полуубитых большевиков с треском провалилась бы. Они реально схватили выпавшую случайно из рук великанов власть, и уже не выпустили, идя на любые жертвы и любую кровь, убив лучшую часть нации в страшной самоубийственной гражданской войне.
Памятники ломать ему нельзя.
Все и всегда должны помнить про эту гениальную Мегасволочь, чтобы никогда не повторить.

там куча писем!

Изучали в вузе некоторые произведения, Я думаю что они были актуальны для того времени и давали направление и идеологическое, да и экономическое, основание для многих решений проблем того времени. Больше запомнились его крылатые фразы, которые можно примениять и сейчас. Недавно прочитала про него интересное произведение Льва Данилкина "Ленин Пантократор солнечных пылинок"Очень интересные факты из его жизни и событий того времени .Несомненно что это гениальная личность, всесторонне одаренный и высокообразованный человек

да и хрен бы на него...

Антикоммунисты, будьте вы прокляты!

Владимиром Ильичом Лениным должен гордиться русский народ. Это наше национальное достояние. Наша национальная гордость. Как Мао у китайцев, как Рузвельт у американцев, Черчиль и короли у англичан, опять же короли и Наполеон у французов.
Это Великая фигура в мировой истории и в истории нашей страны. Её нужно любить и лелеять. Без Ленина не было бы и СССР, с Королевым, Гагариным, Эльдаром Рязановым, Леонидом Гайдаем, Андреем Мироновым, Юрием Никулиным. Со всеми её достижениями и ошибками. Это наша родная история.
Китайцы ( а их больше миллиарда) до сих пор уважают Россию за Ленина и Сталина.

Пять Собраний сочинений Ленина существенно отличаются друг от друга по масштабам. Первое начало выходить еще при жизни вождя. Создается впечатление, что сочинения могут выйти, по желанию руководства, в любом количестве томов. Если первое насчитывало два десятка книг, то четвертое — уже 35 томов. А пятое, „полное" — 55 фолиантов! Но и это, оказывается, не предел, готовящееся шестое (помешал август 1991 года) намеревались издать не менее чем в 70 томах! Сколько же было бы в седьмом издании? Поистине, Ленин неиссякаем! Хотя многие тома его сочинений — это конспекты чужих книг или пометы и подчеркивания трудов, удостоенных быть прочитанными вождем, бессвязные наброски предстоящих выступлений или постановления правительства за его подписью...
Волкогонов, "Ленин", т. 1.

остальное заполнено литературным шлаком

Кроме известных статей, были еще и письма, и малоизвестные статьи. У любого из нас переписки в том же вайбере на нехилый том хватит.
А в основном была толпа холуев, которые пытались примазаться к чужой славе хотя бы как комментаторы, составители и исследователи

Сталинисты на кафедре Истории партии МЭИ заставили прочитать все это, при поступлении в аспирантуру. Все 55 томов.
Суслов тогда это лично контролировал.
Думаю, в России таких людей, которые все это прочитали можно на пальцах пересчитать.
Поэтому, ПРАВИЛЬНОГО ответа Вы не сможете получить в принципе.
Много там есть интересного, о чем публика понятия не имеет.
Советую прочитать замечательную книгу Евгения Гуслярова "Ленин в жизни".
Она наиболее точно и коротко ответит на Ваш вопрос.