Книга "Белые одежды". Стоит ли читать?

В своё время читала.

Выбор за вами, в этом деле советчиком быть ---
дело неблагодарное.

Было интерсной в свое время также как и "Архипелаг Гулаг" Сейчас такие книги уже неинтересны. Современость намного хуже чем то, что якобы было плохим в то время. Произошла переоценка всего, в том числе и ряда книг

Стоит.

Мне больше нравится повесть Анатолия Приставкина "Ночевала тучка золотая". Произведение посвящено темам военного детства, беспризорности, депортации народов при Сталине. В 1989 году был снят одноименный фильм.

Не читай. Ниасилишь.

Мне понравился роман, особенно при чтении в начале 90-х.

В принципе книга интересная, в отличие от "Архипелаг ГУЛАГ", но грешит точно такими же подтасовками фактов, вплоть до прямой брехни.

Меня хватало на страниц двадцать. Несколько раз пыталась начинать. Скучно и нудно.

"В романе "Белые одежды" я хочу сорвать маски, под которыми прячется зло. Поразить его в самое чувствительное место. Мне хотелось бы вооружить хорошего человека безошибочными критериями для распознавания добра и зла". В. Дудинцев

тоска... не осилил

Занудство. "Философских" книг про добро и зло было написано предостаточно до Дудинцева и, возможно, даже после.

Это философская книга, не для средних умов. Внешние события - это только фон, на котором разворачивается авторская философия - что есть добро, что зло, что такое правда и всегда ли она нужна и т. п. Тут вот кто-то пишет, что "хватило на 20 страниц", а я прочитала за сутки, и пока не прочитала, ни на что не могла переключиться. До сих пор ничего для себя более глубокого и важного не увидела ни в одной книге, а читаю я очень много.

Кому как. Дудинцев неплохо писал.