Литература

Как вы относитесь к Наташе Ростовой?

На уроках литературы, посвящённых Толстому, учитель часто говорил нам о том, что для Льва Николаевича Наташа - это идеал русской женщины, жена декабриста.
Принято считать, что это положительный персонаж, который вызывает восхищение.
После прочтения романа, у меня появились смешанные чувства. Наташа не понравилась мне.
Когда Толстой описывает её детство, она, несомненно, вызывает улыбку, но последующее описание её поведения и образа мыслей не вызывает восторг.
Я закрыла глаза на её интрижку с Курагиным (девочка ещё молодая и ветреная, такое может случиться, это жизнь). Меня возмутило её отношение к Соне, а финал просто поверг меня в шок.
Я понимаю, что у каждого человека разные жизненные идеалы, это индивидуально, но меня удивляет, что в понимании Толстого идеал русской женщины - это домохозяйка, которая нюхает детские пелёнки и абсолютно не следит за собой.
Мать Наташи тоже была многодетной, но держала себя достойно.
Я понимаю, что толстой хотел сказать, что семья - это приоритет, поэтому перенёс Наташу подальше от "лживого, блестящего" общества, но зачем было превращать свою хорошенькую героиню в Фиону из Шрека? Извините уж за такое сравнение. В общем, не особо приятное впечатление она произвела.
Мне интересно ваше мнение по этому вопросу.
Абсолютно с вами согласна.

Со школьной скамьи нам преподносят
её как некий идеал, всем читателям полагалось бы восхищаться
ею. но у меня такого чувства она не вызывает.
Интересный неуёмный искренний характер в детстве,
поиски любви в юности, обманы и разочарования, --всё что угодно,
но только не образ самодостаточной плодовитой самки,
управляющей своим семейством.

Да, по Толстому, "люди как реки", они не бывают статичными,
они постоянно меняются... но, простите, не настолько же убого и однобоко!..
Та Наташа, которая притягивала нас своей неуёмной энергией,
биением жизни измельчала, высохла река, и разжирело болотце
вместо бьющих чистых ключей?!

Мнение моё, субъективное))

Кстати, Фиона в заколдованном виде обворожительна,
обаятельна, искренна и чертовски привлекательна!))
АТ
Аня Туранова
61 731
Лучший ответ
Bugatti Veyron Даже странно от преподавателя слышать такОе субъективное мнение )))
Но... подписываюсь под каждым словом!
Я сдержанно отношусь к умершим.
Хорошо .
Вы прочитали роман, Вас захватила судьба выдуманных Толстым героев. Захватила до такой степени, что Вы даже обиделись на автора за главную героиню.
Значит, автор все сочинил правильно. Как заметила Новелла Матвеева, "гений в мир приходит не тешить, а мешать". Толстой вовсе не хотел написать утешительный финал с хеппи-эндом, он хотел зацепить читателя, заставить думать и не соглашаться.
У него получилось.
Вот так, примерно, я отношусь к Наташе Ростовой.
РШ
Роза Шанина
71 028
Безухов про неё сказал княжне
Марье: обворожительна!
Ростову любили замечательные мужчины, это многое объясняет)
Марат Капланов
Марат Капланов
82 464
ИМХО, в "ВиМ" нет "белого" и "черного". Все, даже самые "положительные" персонажи, имеют своих тараканов в голове, которые при желании могут встать на задние лапки, а остальными аплодировать. Именно этим роман и правдив.
Исключение - Платон Каратаев. Это действительно "идеал", но таких не бывает (лично я не встречал, по крайней мере).
Сергей Гапонов
Сергей Гапонов
73 860
Отношусь крайне положительно
А по вашему -идеал русской женщины? Бузова...
Юлия Мазур
Юлия Мазур
60 559
Гулжан Армия Конкретного примера героини, которую можно считать идеалом, у меня нет.
Мне очень нравится Тоня Громеко ("Доктор Живаго") и Мария Миронова ("Капитанская дочка"). Но, как известно, идеалов не существует.
Просто я считаю, что женщина всегда должна оставаться женщиной, даже когда станет матерью и женой.
Сколько примеров в настоящее время, когда девушки выходят замуж и обабиваются, решив, что всего в этой жизни достигли.
Материнство - это прекрасно, но оно не должно становиться причиной опускания женщины.
Как к дуре и пустышке.
Boba Бавыкин
Boba Бавыкин
40 083
НЕ плохо, но не моя любимая героиня.
Я думаю про другое: принято считать, что Элен была безнравственная. А она была несчастна: она рождилась и выросла в среде, которая её внутренне изуродовала и поэтому она тоже, как все, мучилась и не могла себя найти. Я ей сочувствую: она верила, что её замужество принесёт ей счастье, а попался какой-то придурок Петя "не от мира сего", которому она правдиво объясняла, что если бы его общество было ей интересно, то она была бы с ним, а не с харизматичным Долоховым. А тот, психопат, в ответ чуть не убил её. Рукоприкладство "от графа".
Так что надо вдумываться в то, что рассказал Толстой
С+
Стикс +
18 270
Я так скажу. Всё творчество Толстого - душняк полный. Можешь хамить, на я лишь личное мнение сказал. Что касается героини - не мой тип. не люблю таких.
Сергей Гапонов И что ты из этого "душняка" прочитал, стесняюсь спросить? Или только то, что в школе заставили?
Стикс + После постижения Толстого, я таким, как ты, скажу:
"только немного завидую тем - другим, у которых вершина ещё впереди"
Хороша Наташа. Ох, хороша!
Особенно в фильме, в исполнении Савельевой.
Когда танцует "По улице мостовой" под аккомпанемент дядюшки.
https://www.youtube.com/watch?v=70iqNDTjOwI
Толстой был настоящим мужчиной и внутренний мир женщины описать был просто не способен, поэтому критики считают, что в образе Наташи он описал сам себя.
И я согласен с этими критиками.
Наташа настоящая русская дворянка. Соль земли русской.
Сейчас таких нет.

PS. Большинство женщин не любят Наташу. Это моя личная статистика. Но я их не осуждаю.
Наташе можно завидовать.
"Да это просто дура какая-то! Сказала одна приличная женщина у нас на работе".
Лана Тишлер
Лана Тишлер
4 939