Почему Д. Ролинг после Гарри Поттера не создала ничего мощного, масштабного?

Она поступила очень правильно, ничего лучше Гарри Поттера она все равно не напишет и в истории останется как автор одной из самых известных сказок современности.
На ней она уже заработала 1 миллиард.

Создала одну вселенную и хватит пока. В одном и том же мире автору надоедает существовать. После этого продолжает писать хорошие книги и как минимум одну из них считает лучше ГП. Она совершенно ещё себя не исчерпала и по-прежнему "мастерски владеет пером".

А - зачем?
Она обеспечила себя и детей на многие годы.

А что масштабное она вообще создала? Кто она? Если она мать его, то родила и родила, что такого?

Не сняли бы фильм, большинство и о Потном Гарри не знали бы.

На этой окталогии она заработала столько денег, что обеспечила всю свою семью на много поколений вперёд. Теперь имеет полное право на заслуженный отдых, чем и пользуется.

Серия книг о Гарри Поттее не имеет отношение ни к мощности, ни к масштабу. Обычное уг для малолетних имбецилов. Мощь и масштаб - это что-то вроде "Рождённый править" Майка Резника.

Она написала очень хорошие детективы, просто золотой век детектива уже прошел...

дважды в одну воду не входят. Дж. Р. Толкин тоже кроме Трилогии Средиземья: Сильмарилион- Хоббит и "Властелина колец" , больше ничем не мог бы похвастаться, а у него ещё другие произведения были

А смысл? После Гарри Поттера людей уже ничем не удивишь.