Литература
Вы отдадите предпочтение книге или хорошей экранизации?
В принципе, возможна даже хорошая экранизация не самой удачной книги, так что эти два искусства могут существовать вполне самостоятельно, при этом удачно дополняя друг друга. Я одинаково тепло отношусь к хорошим книгам и хорошим экранизациям.
Всегда только книге. Это ж такой простор для фантазии. А в экранизации приходится довольствоваться воображением режиссера, хотя взгляды могут не совпадать. Иногда смотришь фильм по книге, которую любишь, неоднократно перечитывал, так даже не узнаешь главных героев!
Конечно же, книге.
Она же является первоисточником.
Она же является первоисточником.
Хороших экранизаций не бывает. Бывает хороший фильм, навеянный книгой, но это самостоятельное произведение искусства.
Я однозначно книге.
Хотя хорошую экранизацию посмотрю с удовольствием. Только где их взять, хорошие-то....
Хотя хорошую экранизацию посмотрю с удовольствием. Только где их взять, хорошие-то....
даже самую неудачную книгу я предпочту самой удачной экранизации... благо, моя буйная фантазия и богатейшее воображение позволяют смотреть самые яркие образы. созданные писателями
Всегда интересно посмотреть кино? Но гораздо лучше прочитать книгу!
Это абсолютно разные вещи! Конечно книга всегда глубже, и это первоисточник. Но бывают удачные, очень красивые фильмы-экранизации. Например, совершенно замечательный фильм "Театр" с Вией Артмане. Но это скорее исключение, чем правило.
Книга несравнима ни с какой, даже хорошей, постановкой или экранизацией. Книгу можно читать в любое свободное время и в любом подходящем месте. Причем, можно самому понимать смысл заложенный автором. А постановка или экранизация - это продукт понимания еще одного человека, именуемого режиссером. Но важно самому составить собственное мнение о содержании книги.
Книге.
Экранизация хорошей книги удается примерно в 1 случае из 500.
Многовато разочарований.. .
Экранизация хорошей книги удается примерно в 1 случае из 500.
Многовато разочарований.. .
Книге, с книгой ничего не сравнится! потому что в фильме мы смотрим как это увидел режиссер! а книга дает возможность размышлять самому!
Конечно книге. А в голове я себе такую экранизацию создам!
порой хорошая экранизация провоцирует прочитать книгу- "Приключения Ш. Холса и д-ра Ватсона","Собачье сердце" и др .Иногда прочитав книгу видишь неплохую экранизацию и понимаешь насколько книга "кастрирована" -"Война и мир" "Тихий Дон " "Волшебник Земноморья"...
книге
Конечно книге, потому что с моим воображением не сравнится ни одна экранизация
Естественно книгу!!!!
Книга дает огромный простор для фантазии, а экранизация ограничивается бюджетом и желаниями режиссера. Это не всегда хорошо.
конечно книге, потому как книга всегда оставляет простор воображению, а экранизация, пускай даже самая хорошая, это то что увидел в книге другой человек (режисер, сценарист) , мне интереснее самой представлять себе мир, который создал автор
экранизация
Книге, но есть одна очень хорошая экранизация "Собачье сердце" Булгакова, очень понравилась.
конечно книге
хорошей экранизации
книге отдам предпочтение, а когда прочитаю интересно будет фильм посмотреть)
советую прочитать книгу, а после посмотреть экранизацию! Тогда открывается полнота чувств)
Книге!
лучше книг может быть только книга
Похожие вопросы
- Какая книга и ее экранизация вам нравится?
- По каким книгам, по-Вашему, ещё не сделано по-настоящему хорошей экранизации?
- про книги и их экранизации.
- Как вы относитесь к современной экранизации классиков И вообще, что чаще бывает интереснее: книга или её экранизация?
- Вам больше нравятся книги, или фильмы, экранизации этих книг?
- Чаще книга намного превосходит экранизацию. А если наоборот? Для вас какой фильм оказался лучше книги, по которой был снят?
- Книги или фильмы? Видели ли вы фильмы интересней книги или когда экранизация не хуже выдуманной вашим воображением
- Что лучше прочесть книгу или посмотреть экранизацию?
- после прочтения книги все ее экранизации кажутся не интересными-у вас тоже?
- после прочтения книги все ее экранизации кажутся не интересными-а как вам?