Какие книги вы относите к тому, типу которые не стоит читать?

Каждый человек сам определяет, прочитав в выбранной книги первые 30 страниц, нравится ли она ему или нет. Иногда, можно интуицию включить, и чисто в лом по описанию (аннотации) сюжета книги выбрать себе то что будешь читать - бывает везёт и по выбору описания книги. Можно и по рейтингу ТОПа интересных книг ориентироваться, но рейтинг имеет маркетинговую структуру и в ТОПе могут запросто быть раскрученные рекламой книги. Выбирать по рейтингу интересную книгу - наиболее провальный вариант найти что-то интересное для себя.

P.S.
Плохих книг, которых не стоит читать, не бывает, а вот то что у нас всех разные вкусы - вот где нужно ориентир себе делать. А то есть определиться что вам нравится читать? Для меня плохих книг не существует, а есть те которые не в моём вкусе и всё.

Книги Гайдара, Горького.

по которым фильмы ужасов снимают--и то и то пустая трата времени

Из художественных -- если после первых 20 страниц не зацепило, то не читаю

у каждого свои такие книги... У меня тоже есть своя тематика, которую я не стану читать, хотя для кого-то они интересны...

Фантастика, ужастики.

Нет таких книг. Любое "не стоит" - это навязывание своего мнения.

Почти все современные. Если из художественных. И нехудожественных тоже.

Почти вся т. н. отечественная классика.

Те, что на иностранном языке .

Паланика

Например, солженицина. душняк полный. дарью донцову и иже с ними в руки не возьму.

лично для меня - это так называемые ,,женские,, романы
эротико-,,исторические,,
написанные по одному и тому же шаблону
он и она - враги
или он её похищает
или она с пелёнок предназначена ему в жёны, но не хочет этого
но заканчивается всё их пылкой страстью и свадьбой
причём всегда он очень опытный мужчина, а она девственница
даже если... вдова
потому что новобрачный погиб до брачной ночи ((

Историческая сатира