Вопрос любителям фантастики.

Это еще Уэллс объяснил. Сместится машина на определенное расстояние, чтобы не столкнуться с объектом.

Никак.
Это, кстати, суть сюжета рассказа Ольги Ларионовой "На этом самом месте".

С точки зрения физики," пустого"места просто не будет, насколько я понимаю...

Настоящая МВ делает это автоматом, сама определяет пустое место...
Ну, китайская подделка могёт и лажануться канешна...

У некоторых авторов маши на делает дыру в просранстве и перемещается только человек предворительно посмотрев в дуры )

а что мешает двум таймтревелам всунуться в одно время и место?

Помнится Хоккинг, когда рассуждал об этом, говорил, что машина времени переносится не в прошлое, а в параллельную вселенную, которая копирует прошлое. Потому что прошлое, как и будущее - набор вероятностей, которые могли или могут случиться. И перемещаясь в прошлое, путешественник перемещается в одну из его вероятных моделей, существование которой определяет сам факт его перемещения.
На месте, куда он переместился, не может быть кого-то другого, иначе бы он не переместился и не сформировал эту прошлую вселенную, которая распадётся на вероятности как только он её покинет.
А ещё я встречала рассказ, где человек переместился в прошлое (или будущее) и попал в стену. И благополучно в ней скончался

Вопрос лишён смысла, поскольку никакого времени не существует. Вселенная состоит всего из двух компонентов - материи и пространства.

Переместить сначала радар.