Литература
Отношение Алексея Толстого к Петру Первому
Мне нужен более-менее развернутый ответ. На литературе задали. Помогите, пожалуйста
Образ Петра показан А. Толстым как актуальный в конкретную эпоху. Автор подчеркивает, что именно Петр мог стать тем «преобразователем», в котором нуждалась Россия, т. к. в полной мере понимал потребности времени. Петр показывается как человек решительный, мужественный, внутренне сильный, ведь он идет против боярства, да и во многом – наперекор желанию народа (судостроительные верфи были непривычным для них занятием). Но Петр и расчетливый, умный политик, который смог «перебороть» первую волну сопротивлений (бегство в леса, на Дон), а после вывести страну на кардинально новый уровень: «Стал не мир, а кабак… В бездну катимся…».
Не чужда Петру и жестокость. Вспомним сцену подавления стрелецкого мятежа: «Всю зиму были пытки и казни. Ужасом была охвачена вся страна. Кончалась византийская Русь». Неоднократно автор подчеркивает противоречивость своего героя, создавая его не только как фигуру «времени», но и как человека, воплотившего в себе лучшие черты русского национального характера.
Несмотря на раскрытие образа Петра как не падающего духом, самостоятельного, вдумчивого, талантливого правителя, автор не идеализирует своего героя: неоднократно подчеркивается классовая ограниченность Петра, его стремление укрепить крепостнический строй, чрезмерное благоговение перед западными идеями, неполагающее обращение с женой и др.
Образ Петра во многом новаторский, т. к. автор показывает героя в его развитии, в становлении тех качеств, которые в образе являются доминирующими. Петр представлен автором как живая личность со своими слабостями и сильными сторонами, а также как часть своей эпохи.
Не чужда Петру и жестокость. Вспомним сцену подавления стрелецкого мятежа: «Всю зиму были пытки и казни. Ужасом была охвачена вся страна. Кончалась византийская Русь». Неоднократно автор подчеркивает противоречивость своего героя, создавая его не только как фигуру «времени», но и как человека, воплотившего в себе лучшие черты русского национального характера.
Несмотря на раскрытие образа Петра как не падающего духом, самостоятельного, вдумчивого, талантливого правителя, автор не идеализирует своего героя: неоднократно подчеркивается классовая ограниченность Петра, его стремление укрепить крепостнический строй, чрезмерное благоговение перед западными идеями, неполагающее обращение с женой и др.
Образ Петра во многом новаторский, т. к. автор показывает героя в его развитии, в становлении тех качеств, которые в образе являются доминирующими. Петр представлен автором как живая личность со своими слабостями и сильными сторонами, а также как часть своей эпохи.
Партийное задание
Напиши "настоящий пацан".
Похожие вопросы
- Кто читал книгу "Пётр Первый ", Алексея Толстого
- Насколько исторически достоверен роман Алексея Толстого Петр Первый?
- Историю петровских времен можно учить по книге "Петр 1" Алексея Толстого?
- Является ли "Буратино" Алексея Толстого плагиатом "Пиноккио" Коллоди?
- В чем М. В. Ломоносов видит заслуги дочери Петра Первого Елизаветы Петровны?
- Книга о Петре Первом
- Кем евляется лев толстой Алексею Толстому?
- В чём сходство и в чём отличие отношения к любви Павла Петровича Кирсанова и Евгения Базарова?
- Что курил Алексей Толстой, сочиняя сказку про Буратино, и не является ли это его произведение следствием скрытых
- Какие книги Льва и Алексея Толстых нужно читать?