Почему так тяжело читать Достоевского?

Ну и не читай его.

Одно и то же чтение одним дается легко, другим тяжело, для третьих оказывается неподъемным.
Думаю, у Вас не хватило подготовки.

потому, что это не развлекуха, а работа для мозгов

не ваше время, не понятно-не про любовь морковь и все дозволение

У него тяжелые книги, мрачные, их психологически тяжело воспринимать. Настроение нужно специфическое, да и не для всех этот автор, слишком уж он сложен, не в плане изложения или идей, а именно в плане восприятия, с современной нормой повсеместного оптимизма он вообще может казаться диким. С моей точки зрения, если Вы оптимист, не трогайте его книги, это просто бесполезно, он для реалистов или пессимистов, как мне кажется.

А зачем читаешь? В мире тысячи книг, и многие из них тебе оч. понравятся.

Нормально читается.
Вам может быть тяжело по разным причинам:
-тяжелые эмоции, стиль, который передает тяжелые состояния
-много непонятных слов (частая беда у молодежи, воспитанной на ТВ, комиксах и сленге) и трудно выделять главное
-не воспринимаете суть написанного автором, поэтому не интересно
В конце концов, Достоевский - великий писатель, гений... до него надо дорасти. Дорастают не все)

Так что, возможно, стоит попробовать что-то полегче. А насчет того, что это "чтение для пессимистов" -не слушайте ерунды. Книги пишутся не для "оптимистов" или "пессимистов", дело совсем в другом)))

идиот вообще читается как желтуха -на одном дыхании

настроение не подходящее

Попробуйте осилить его легкие повести :"Дядюшкин сон" - очень милая сатирка, или "Село Степанчиково.." - про абюзера-вампира...

Потому что:
а) Достоевский - человек с покорёженной психикой. И герои у него зачастую такие же.
б) опыт читателей и опыт героев Достоевского существенно различается. Это, впрочем, беда многих классиков - их зачастую невозможно понять без знания исторического контекста.
в) Достоевский делает акцент не на событийном сюжете, а на жизни души, причём жизни - с позиции православного христианства (неслучайно православные так поднимают его на щит). С этой точки зрения Алёша Карамазов, например, нереально крут, тогда как с событийной - самая бледная фигура в романе.
Впрочем, у Достоевского есть произведения для восприятия и попроще: "Записки из мертвого дома", "Униженные и оскорблённые", "Мальчик у Христа на ёлке"

Да и Льва Толстого не легче .

Да просто "на одном дыхании" читается. Не знаю, почему вас тяжело.

Да потому, что это очень плохой писатель.
Надо назвать вещи своими именами
Ничего хорошего от чтения этой бездарности вы не получите.
Прочтите "Отца Сергия" к примеру, и сравните.
Или Тургенева "Дым".

Потому что мозг анимешника неспособен воспринимать текст

может провоцировать метафизическую интоксикацию (сам не понял что сказал).
мне душевно легче Чехова читать

Его надо читать в северных малолюдных окраинах страны, в середине осени, когда самое серое небо плачет кажется что целую вечность, а во дворе старый пёс с глазами пилигрима лежит с мордой на лапах, а в печке бьётся огонь и на столе лампадка.

Весь секрет в его фамилии. А если серьёзно, тебе не понятно

Не нравится-не читай

Та нормально

не только тяжело, но и скучно

Просто читать надо вдумчиво. Это писатель не для детских умов и его великие произведения можно понять только с возрастом.