Чем отличается просмотр фильма от чтения книги?

В фильме готовые образы, ты лишен возможности представить все самому.

в фильме всегда сокращен сюжет, хуже показаны персонажи. книга более полно раскрывает тему

Если речь об образовательной пользе, то просмотр фильма вместо чтения книги (первоисточника) - это как поднятие штанги в тренажерном зале с помощью домкрата.

В полтора часовой фильм невозможно впихнуть 6и часовую книгу.

В фильме готовые образы и часто они подобраны неудачно, а в книгах сам представляешь. Книги лучше

Средствами и законами восприятия. В книге восприятие опосредованное, через слово, в кино - непосредственное, аудио-визуальное. Но при этом читатель представляет прочитанное сам, а зритель смотрит на представления режиссера, оператора и актеров. Чтение - процесс интимный, а просмотр фильма - публичный. Смотреть можно конечно и одному, но фильм все же создается для просмотра в кинотеатре с расчетом на коллективное бессознательное поведение массы, заражающее отдельных своих индивидов

что поглядеть фильм — это почти всегда быстрее
в фильме готовые образы

При чтении теряешь много времени на перекодировку и картинка не четкая. А в фильме уже есть готовый сюжет и образы.

Если так сходу то в книге у тебя большой простор для воображения, есть время на обдумывание каждого персонажа. Конечно, в фильме можно поставить паузу и обдумать, но это уже не то. Хотя есть случаи когда экранизация лучше книги, там решает музыка, звуки, голоса, "созданный в бездне" например (знаю что это уже манга но всё же). Ну а по сути книга от фильма отличается только воображением.