Читаю антиутопию "Мы" Замятина. Не понимаю почему это антисоветчина.

Вы в своем вопросе дали исчерпывающий ответ. Нужно только перестроить Ваши же предложения:
1. Официальная советская критика изначально была предвзята. 2. Любое литературное произведение связывалось с реальными системами и 3. Все рассматривалось в сравнении с шаблоном.
Посмотрите историю подавляющей части выдающихся произведений советского периода и большинства советских писателей. Очень малая часть их не была изругана с той или иной степенью истеричности. Идеологически неверным были признаны при публикации первые главы "Василия Теркина", песню "Враги сожгли родную хату" обвинили в излишней трагичности и на двадцать лет запретили к исполнению, Окуджаву обвиняли в пошлости и так далее, и так далее, и так далее. Попробуйте "непредвзято" найти хоть миллиграмм антисоветчины в стихах Ахматовой. Что-нибудь знаете о постановлении 1946 года, о котором сама она написала: "Скажите, зачем великой моей стране, изгнавшей Гитлера со всей его техникой, понадобилось пройти всеми танками по грудной клетке одной больной старухи?"
А "Мы" Замятина рисует общество, в котором роль личности низведена до нуля, где все явления жизни вплоть до самых интимных отправлений подчинены контролю и регулированию. И читатели, и критика тех лет абсолютно справедливо восприняли эту картину как злую пародию на то общество, которое строилось в раннем СССР. Уж точно - это произведение было реально куда более антисоветским, чем произведения Твардовского и Ахматовой. В этом критики не ошиблись.

в совке была догма. все кто не согласен - расстрел. даже если не согласие пассивное.

это сейчас они реальные а тогда был утопией. я помню в детстве не верил что телевизоры бывают как картины а сейчас вот с тобой через плоский телевизор общаюсь