Литература
Какую книгу бы вы предпочли?
Если бы вам пришлось выбрать, то какую книгу вы бы предпочли прочесть, ту, в которой много описаний, собития растягиваются, много внимания уделено абстрактным рассуждениям, или же ту, в которой события развиваются довольно стремительно?
Наверное ту в которой все динамично. Долгие описания иногда утомляют.
мне нравятся книги Дины Рубиной. А у нее обычно много дается описанию
Если книга написана умным человеком, там во всём будет смысл.
начал читать роман Подросток Достоевского
,,Воды,, не терплю. Абстрактные суждения - имхо - должны быть только напрямую связанными с сюжетом, а не идти ,,вбок,, ,если можно так выразиться. Так что предпочту динамичный сюжет.
По мне так главное "язык и почерк". Главное, чтобы было интересно читать слова, чтобы было описано грамотно и красиво.
Вот к примеру, читаю две книги: "Мертвы пока светло" Шарлин Харрис и "Парк Юрского периода" Майкла Крайтона.
В первой события начинают развивать сразу, нас сходу знакомят с героиней, рассказывают о её секретах и особенностях, интригуют убийствами в тихом городке. Но всё это таким простым языком, будто это перечень событий. Будто рассказывает ребенок, который не может еще использовать метафоры, не знает сложных слов и пр.
И вторая книга, которая полна различных технических описаний. Нам подробно и долго рассказывают как устроена система наблюдения, как пишется и восстанавливается программа, как работает программист, как и из чего состоит ДНК, рассказывают нам как развивалась и чем теперь занимается компания, которая практически не принимает участия в сюжете, это просто один из конкурентов... Но всё это настолько интересно описано, так чтобы понял практический каждый, так что читателю самому интересно понять и разобраться что же не так в компьютерном коде и почему вдруг компьютер показывает не то, что должен.
так что главное стиль, а не динамика
Вот к примеру, читаю две книги: "Мертвы пока светло" Шарлин Харрис и "Парк Юрского периода" Майкла Крайтона.
В первой события начинают развивать сразу, нас сходу знакомят с героиней, рассказывают о её секретах и особенностях, интригуют убийствами в тихом городке. Но всё это таким простым языком, будто это перечень событий. Будто рассказывает ребенок, который не может еще использовать метафоры, не знает сложных слов и пр.
И вторая книга, которая полна различных технических описаний. Нам подробно и долго рассказывают как устроена система наблюдения, как пишется и восстанавливается программа, как работает программист, как и из чего состоит ДНК, рассказывают нам как развивалась и чем теперь занимается компания, которая практически не принимает участия в сюжете, это просто один из конкурентов... Но всё это настолько интересно описано, так чтобы понял практический каждый, так что читателю самому интересно понять и разобраться что же не так в компьютерном коде и почему вдруг компьютер показывает не то, что должен.
так что главное стиль, а не динамика
И те и другие читаю. Оба варианта хороши если писатель обладает талантом.
я люблю именно когда стремительно, НО!!
Я как-то прочитала Набокова "Приглашение на казнь", там скорее абстрактные рассуждения, скорее. Вот это шедевр! Я фанатка книг, где хороший, стиль, шикарная стилистика, богатый язык, это важнее сюжета намного, ну для меня.
Я как-то прочитала Набокова "Приглашение на казнь", там скорее абстрактные рассуждения, скорее. Вот это шедевр! Я фанатка книг, где хороший, стиль, шикарная стилистика, богатый язык, это важнее сюжета намного, ну для меня.
Бумажную
растянутую, лучше прочитать 1 хорошо описанную битву чем 10 битв по 2 предложения
Похожие вопросы
- Как вы предпочтете читать книгу или смотреть фильм?
- А что вы предпочтете? Прочесть книгу или посмотреть фильм, снятый по книге.
- Что вы предпочтете компьютер или книгу?
- Что Вы предпочтете: прочитать книгу, посмотреть кино по этой книге, все вместе. и вообще самая удачная экранизация?
- Вы будете читать старые книги с "ятями" и прочими "фитами" и "ижицами" - или предпочтете современное издание?
- Какую одну книгу вы предпочли бы иметь, очутившись на необитаемом острове?
- что вы предпочтёте посмотреть потрясный фильм или супер-интересную книгу?
- Что предпочесть, книгу или друга?
- Если б вам предложили стать героем книги, вы бы какой жанр предпочли?
- Если вам предложат на выбор прочесть книгу или посмотреть её экранизацию, что вы предпочтёте?