Литература

Какую книгу бы вы предпочли?

Если бы вам пришлось выбрать, то какую книгу вы бы предпочли прочесть, ту, в которой много описаний, собития растягиваются, много внимания уделено абстрактным рассуждениям, или же ту, в которой события развиваются довольно стремительно?
Наверное ту в которой все динамично. Долгие описания иногда утомляют.
A I
A I
785
Лучший ответ
мне нравятся книги Дины Рубиной. А у нее обычно много дается описанию
Julia Onipko
Julia Onipko
86 404
Если книга написана умным человеком, там во всём будет смысл.
начал читать роман Подросток Достоевского
,,Воды,, не терплю. Абстрактные суждения - имхо - должны быть только напрямую связанными с сюжетом, а не идти ,,вбок,, ,если можно так выразиться. Так что предпочту динамичный сюжет.
По мне так главное "язык и почерк". Главное, чтобы было интересно читать слова, чтобы было описано грамотно и красиво.
Вот к примеру, читаю две книги: "Мертвы пока светло" Шарлин Харрис и "Парк Юрского периода" Майкла Крайтона.

В первой события начинают развивать сразу, нас сходу знакомят с героиней, рассказывают о её секретах и особенностях, интригуют убийствами в тихом городке. Но всё это таким простым языком, будто это перечень событий. Будто рассказывает ребенок, который не может еще использовать метафоры, не знает сложных слов и пр.

И вторая книга, которая полна различных технических описаний. Нам подробно и долго рассказывают как устроена система наблюдения, как пишется и восстанавливается программа, как работает программист, как и из чего состоит ДНК, рассказывают нам как развивалась и чем теперь занимается компания, которая практически не принимает участия в сюжете, это просто один из конкурентов... Но всё это настолько интересно описано, так чтобы понял практический каждый, так что читателю самому интересно понять и разобраться что же не так в компьютерном коде и почему вдруг компьютер показывает не то, что должен.

так что главное стиль, а не динамика
И те и другие читаю. Оба варианта хороши если писатель обладает талантом.
я люблю именно когда стремительно, НО!!
Я как-то прочитала Набокова "Приглашение на казнь", там скорее абстрактные рассуждения, скорее. Вот это шедевр! Я фанатка книг, где хороший, стиль, шикарная стилистика, богатый язык, это важнее сюжета намного, ну для меня.
ER
Eleana R
27 963
Бумажную
yfyj
yfyj
13 586
растянутую, лучше прочитать 1 хорошо описанную битву чем 10 битв по 2 предложения