Разбирался ли доктор Ватсон в хиромантии?

Если это надо для сюжета, то логичнее было бы внести какого-нибудь давнего друга-теософа - во времена ШХ оккультные увлечения были мега популярны, и сам Дойл ими тоже проникся под конец жизни. Знатока линий на ладони не сложно было найти.
Ну или дать Ватсону книжку про хиромантию. Прочитал, запомнил, увидел предполагаемое послание - догадался.
Изначально в каноне за Ватсоном ничего такого не было замечено

Вообще-то, это полностью противоречит его образу. Уже из первого романа ("Этюд в багровых тонах") ясно, что он - человек с научным складом ума. Иначе он бы и не сошёлся с Холмсом.

насколько мне известно, знаниями по хиромантии Ватсон не обладал. Не помню ни одного рассказа, где бы это хоть как-то упоминалось. Конан Дойл был врачом, человеком с высшим медицинским образованием, его кумиром был профессор - блестящий аналитик. Мысль о хиромантии как о полезном предмете такому писателю в принципе не могла прийти в голову в то время, когда он писал рассказы о ШХ и ДВ. Абсолютно солидарна с Lola rennt - в самом первом произведении он выведен как строгий приверженец науки, чем, собственно и вызвал симпатии Холмса. Никакого "хироманта" холодный ум ШХ рядом с собой терпеть не стал бы.

Встречал упоминание о другой лженауке- Френолонии. Это изучение черепов чтоб предсказать характер человека по форме черепа.

В рассказах Конан Дойла нет упоминаний о хиромантии.
Но сам К.Д. увлекался эзотерикой и был почётным членом общества спиритов. У него два тома по спиритизму. Надо полагать, что он прекрасно разбирался во всей этой билиберде, которая была модной тогда.
Кроме френологии у него есть рассказ про буддистов"Тайна Клумбера", про африканские тайны. Его Шерлок Холмс относится отрицательно ко всему мистическому.