Книги надо дочитывать до конца?

Если это неинтересно, скучно, затянуто. . зачем дочитывать до конца, мучая себя понапрасну?

Ну, можно прочитать только конец, тогда хоть будешь знать чем всё кончилось .

Обычно читаю до конца. Не смог дочитать только несколько: "Война и мир", какую-то книжку про Фандорина, "Кысь", какую-то книжку М. Веллера.
А вообще считаю - если читать, так до конца (или сразу отложить и не читать).

Я считаю, что это дурацкая привычка, когда попадается вещь скучнейшая и тягомотная, а вот привыкла и мучаю ее до конца. И сама мучаюсь.

обязательно, ну если это не какая-нибудь хня, в виде женских романов, в девшевом переплете

a esli ne dochitivat', zachem voobwe chitat'?

Если никак дальше чтение не идет - зачем себя переосиливать? Значит, не твое чтиво, ищи дальше.

Ну не всегда. Иногда и первой страницы понятно, что дрянь.. КодДаВинчи, например. Поездное чтиво..

О да, КОд ДАвинчи вообще даже открывать не стоит!

Конечно! Зачем тогда вообще начинать читать? Можно ограничится рассмотрением обложки )))

"Мертвые души", что дочитываешь, что не дочитываешь, разницы никакой, у книги нет конца! Гоголь сжег конец!

Обязательно до конца! Мне когда книга не нравится, я ее дочитываю хотя бы для того, чтобы попытаться понять: для чего автор столько времени потратил, пока писал? Самая скучная книга "Молль Флендерс" Д.Дефо.

Не люблю незаконченных историй. Даже если попалась дрянь, то дочитываю, либо по диагонали, либо узнаю чем закончилось, дабы после не вертелось в голове: "а чем же все это закончилось?"

Я стараюсь. У меня остается неприятный осадок, если я оставляю книгу недочитанной.

Не обязательно, это уже как чувствовать, если не идет, то зачем ммучиться

Всегда дочитываю. Ведь не всегда сразу понимаешь книгу. Пока к стилю автора приспособишься.. А иногда и сама книга начинает быть интересной ближе к середине.

Думаю, что нет. Я все равно концы не запоминаю...

Смотря какие....