Вызывает ли у вас симпатию булгаковский сатана? Почему?

Михаил Булгаков, своим авторским правом, вольно или невольно, сделал Воланда и его "компанию" борцами со злом, хотя Дьявол - сам есть зло ...От Воланда "страдаю" волютчики, спекулянты, чиновники и прочие "герои" того времени, а положительные герои /Мастер и Маргарита/ , наоборот, окружены "воландским" вниманием и заботой ...Поэтому, и не только вы, испытывают к нему положительные чувства, что, конечно, не вполне правильно, т. к. на самом деле, именно Дьявол пособник всех несчастий на Земле ! /Для сравнения вспомните или посмотрите фильм "Слуга Дьявола" , где его играет Аль Пачино ./

Мне-то он не может симпатизировать, а вот я ему - да, а скорее сочувствую.

Да, очень даже. Я как-то и не вижу в нем особенных признаков сатаны. (ну если не считать, их "шуток" с Бегемотом и Ко) . Он и кот, на мой взляд самые яркие образы романа!

ксати да, симпатизирует )

Да, очень уж порядочный и умный получился.

"... так кто ж ты, наконец? - я - часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо" Гете, "Фауст" эпиграф к роману как раз об этом. Воланд показывает людям их недостатки и слабости, а не творит бессмысленное зло. Он у меня всегда вызывал симпатию.

конечно.. он просто не может ее не вызывать=)

о да! ещё какую симпатию! просто очаровашка.
хотя зло всегда притягтельней

да, так как совершая свои злые, на первый взгляд, поступки он возвращает к жизни любовь, честь и наказывает малодушие, алчность и т. д. разве после этого он злой?

На мой взгляд там как раз показаны дуальности, нет ни плохого ни хорошего. Мы лишь через "себя" определяем что зло, а что добро. Потому он и импанирует, на мой взгляд.