Знаете ли вы ВСЮ страшную правду о Льве Толстом?

В книге "Лев Толстой" Виктор Шкловский описал моменты прихода-ухода, анафемы.
В "Перпендикуляре" Михаил Веллер рассказал, что Лев Николаевич был бездельником, воякой, решившим примкнуть к писателям, литературным сообществам. А писал за него младший брат, более одарённый чем Лёвушка.
Ну и песенное "хлеба и мяса не кушал, ходил по аллеям босой".

нет только-веселую-босиком по деревне ходил и ни ел он не рыбу ни мясо...

Возможно, что ВСЮ правду и не знаю, да и зачем она мне?

Всё,что мне интересно, я о писателе Толстом знаю!
Не хватало "ковыряний",подобных нынешним "звёздным"!

Что за мода такая на СТРАШНЫЕ разоблачения! Анти-Ахматова, Анти-Толстой, все "без грима".
90 томов человек написал, читайте, разбирайтесь, критикуйте. Нет, вам хочется в грязном белье покопаться?

ну может всю и не знаю
сказали А-говорите Б
давайте правду

всю может и не знаю, но уважения к нему как к личности не испытываю

Лев Толстой написал книгу "Война и мiр" - это о холокоте духовности мiра (человеческой общины) . А в результате жидобольшевистской реформы русского языка школьники думают, что он написал блокбастер про войнушку и мир (отсутствие войны, перемирие) .
Кто разницу понял - тот знает страшную правду. Но не о русском классике. А о том, как инородцы изуродовали русский язык, что русские перестали понимать друг друга.

Надеюсь на этой странице, пытки запрещены, Дорогой отец латиноамериканских народов.. . Но я бы и под пытками, про ТОЛСТОГО ничего плохова не сказал бы.. . Разве что орал бы: - Да не хотел я читать, меня Система застовляла... .
ОЙ! ви таки ошень ехидно улыбаетесь!! !
Неужели, это все правда и ОН не Толстой, а ТОЛ С ТОЙ? Ужас!!! !
Как жить???

Не надо верить всему, что говорят

О великих как всегда существует множество нелестных слухов и домыслов и Л. Толстой не исключение. Читала и о нём, кое-где ему приписывали даже тайную эротоманию якобы подчинившую себе всё его творчество да и жизнь в целом. Совет-не судите, да не судимы будите.

Ого-го, я не то, что всю, а даже часть страшной правды не знаю, убогаю такая.
А что, может быть полосы желтой прессы будут пестрить заявлениями типа"Мы расскажем вам всю СТРАШНУЮ ПРАВДУ о Толстом"...
Собственно, что за тяга к сплетянм? Убожество какое-то, ей-богу!
И что вы предлагаете сделать мне, когда я узнаю всю СТРАШНУЮ ПРАВДУ о Льве Николаевиче? Сказать, что он, мол, редиска такая, не буду его нафиг читать? К чему вобще этот ваш вопрос?
Не кажется ли Вам, что, ну, как-то совсем неуважительно по отношения к великому творцу такой вопрос задавать, да еще и в такой некорректоной форме?

ВСЮ не знаю. Знаю частично. Могу поделиться (но это в другой раз).

Текст

Страшнее этой правды о Толстом вы наверняка не прочитаете. Ссылка на текст определения Святейшего Синода от 20-22 фефраля 1901 года.

Вопрос задан предельно некорректо, так как предполагает ответ о том, что "правда о Толстом страшна". Автор далек от логики и риторики, занимается только эмоциональным нагнетанием, что больше похоже на манипулирование аудиторией, но никак не установление фактурного материала по проблеме.

Правда о вас наверняка страшнее, раз вы прячетесь за чужим именем и чужой фотографией: -)) А вопрос надо было бы задать корректнее. . А то что я должен ответить? Знаю?
Так и что вам с того, что я знаю?
Такое впечатление, что Толстой для вас был кумиром и вас постигло страшнейшее разочарование. . Но ведь он был ТАКИМ ЖЕ КАК И МЫ ЧЕЛОВЕКОМ! А следовательно, чему удивляться? Каждый из нас способен как на плохое, так и на хорошее. .
Странно другое. . Наш "светоч" - А. С. Пушкин написал "Гаврилиаду" и его не отлучили от церкви (а непотребство это между прочим до сих пор во всех сборниках данного автора печатают и его могут дети наши прочесть между прочим!!!). . А это очень странно! Поскольку Лев Толстой имел претензии к церкви и порядкам ею заведённым, а не к Богу (если мне не изменяет память). . Почему тогда Пушкин - наше всё, а Толстой со своей потрясающей книгой "Воскресение" - от церкви отлучён? Неувязочка получается! ! Если о Боге, то значит плохо можно, а о церкви, то нельзя! Мы кто после этого? Хоть и не воспринимаю я г-жу Толстую, но разделяю всё её негодование. .
Давайте уж тогда либо и второго анафеме, либо первого оправдаем. .
Почему об этом никто не говорит?

С уважением, дядюшка Джаред: -)

первые 100 страниц в пустую