Жертвам школьной программы посвящается:-)

Вот оно... Освистали несчастного Чацкого :))
А спрашивается за что?
За то что он называет вещи своими именами, не стесняется гарвардского образования и широкого кругозора?

Таких мало, он не лицемер и не хамелеон. Он незауряден, умён (ну, положим, ему не хватает такта :)).
Он искренне разочарован тем запустеньем, в котором пребывает родная деревня М* :))
И до глубины души уязвлён выбором экс-подруги, которая предпочла ему - в высшей степени ординарного и скучного типа, об этом и не стесняется ей сообщить.
Кто же виноват в том, что для общества он маргинален :)?
На самом деле, я до сих пор придерживаюсь мнения, что вся эта шушера вокруг Софьи, была затеяна только для того, чтобы хоть как-то замаскировать политический памфлет, и чтобы Цензура пропустила в печать "дамский романчик". :)

Умному, думающему и тонко чувствующему человеку нет места среди обычной (и, собственно, увы, обывательской жизни). Не находит языка и применения себе. Мораль проста, как ...как всё. и сложна так же.
Применимо прямо сегодня.

это все слижком сложно....))))))))))

даааааааааааааааааа

Правда у каждого своя. Эту пьесу можно рассматривать с точки зрения и Чацкого, и Софьи, и Фамусова и т. д. И всех оправдать или наоборот, извалять в грязи.
Мне вот например Молчалин нравится. Вроде подлиза и карьерист, но ведь он всего лишь пытается получше устроиться в этой жизни. У него в отличии от Чацкого никаких поместий, крепостных нет.
С другой стороны, по-моему Грибоедов и не пытался выставить Чацкого как героя. тут надо рыть глубже.. . Именно такие как Чацкий участвовали в декабристском восстании и были отправлены на каторгу...