Вы согласны с такой критикой? И что бы вы ответили рецензенту?

http://www.stihi.ru/poems/2006/11/04-942.html

"Техника написания стихотворения настолько уникальна, что позволяет говорить скорее о поэтической неграмотности, нежели о новаторстве автора, поскольку ритм правильного метрического стиха сбивается через строку. Вы совместили в строфе 2 видовые формы одной ритмической группы, что нарушает собственно ритмический процесс русского стиха. Нечётные строки писаны трёхкратным четырёхдольником третьим с двудольной анакрузой, а чётные строки - трёхкратным четырёхдольником вторым, в коем анакруза - в один слог. Смысл такой подстановки ритмов не оправдан и обусловлен отсутствием элементарных теоретических познаний.

Что касается содержания - ничего выдающегося, элементарная штамповка с избитыми и пережёванными многократно "удушиями тревог". Как литературное произведение ровным счётом ничего собой не представляет, а как образчик поэтического искусства - не трогает совершенно.

Рифма "осень-оземь" банальна, и из-за того, что Вы не стали искать другой, смысл первых двух строк первой строфы не согласуется с её продолжением. "Любви-обид" - низкосортный рифмоид. "Заможешь" - это не по-русски.

Со стаканом можете не отвечать, но осмыслите происходящее и примите единственно верное решение. "