Любовь

ФОРМУЛА СЧАСТЬЯ! Согласны с ней? Она очень простая и верная! Подумайте и напишитете Ваше мнение о ней! Мне интересно оно

Формула счастья: Счастье=1/Потребности (Еденица делить на Ваши Потребности) СЧАСТЬЕ обратно пропорционально Вашим поребностям! Чем меньше Ваши потребности, тем более Вы счастливы! Если Ваши потребности равны нулю (все удовлетворены), то вы бесконечно счастливы! Если Ваши потребности велики, то счастья у Вас мало!
И то правда! Нам всегда чего-то не хватает, от этого становимся злыми, жадными, завистливыми.. . Мы часто не ценим того, что есть в настоящий момент. Наши потребности огромны и если мы их не можем удовлетворить, отсюда и думаешь что счастья нет. Мне нравится это формула!
Надя Азелицкая
Надя Азелицкая
964
Лучший ответ
На ноль делить нельзя. Следовательно какая-то, хотя бы одна потребность останется неудовлетворённой. Следовательно это ещё не полное счастье. Ваша формула ошибочна.
Tолганай... Ногайбекова... А мы и не делим! Формула верна! Теорию пределов помните?
Знаменатель СТРЕМИТСЯ к нулю, но никогда его не достигает!
Он бесконечно малая величина! Учили математический анализ?)))
А когда знаменатель стремится к нулю, то счастье стремится к бесконечности.
Оно приближается к ней КАК УГОДНО БЛИЗКО, но не достигает бесконечности!
счастье не с потребностями связано, а с человеческими комплексами и удачей.

Чем меньше у человека псизических травм и больше удача по жизни - тем он счастливее.
ЕР
Евгений Ра
33 102
Tолганай... Ногайбекова... Вы не поняли, к сожалению. Читайте снова внимательно!
в большинстве случаев это правда
что-то в этом есть... проблема только в людях... им сколько недай всеравно мало...;)
Любовь-это в первую очередь самоотдача, когда о любимом (-ой) думаешь больше, чем о себе...
Tолганай... Ногайбекова... Весьма туманная фраза!
У Вас есть потребность в любви, эта потребность не удовлетворена полностью.
Для счастья надо ее удовлетворить и все!
А как - это дело техники! Думать больше или меньше - это детали.
О себе или о нем - детали.)))
Человек страдает от своих желании, откажитесь от желании и перестанете страдать. Будда.
Счастье не зависит от потребностей оно не статично по природе, это процесс, оно связанно с достижением и осознанием чего-то. Будь то восхождение на Эверест, достижение просветления, покупка машины своей мечты или осознания любви близких! Также счастье связано с самооценкой личности и с признанием окружающих. Отказавшись от потребностей (желаний) , человек лишается мотивации тем самым лишается и радости достижения, т. е. счастья. Отсюда, Счастье = постановка цели (согласованное с внутренним желанием) + достижение этой цели (отвечающая моим личным интересам и интересам окружающих) !
P.S. Спасибо за вопрос, давно хотел дать для себя определение - счастью. Не претендую на объективность, главное что вопрос помог мне основную часть расставить по полкам!
Tолганай... Ногайбекова... Не надо отказываться от всех желаний!
Нужно сократить потребности до разумного минимума!
И удовлетворяя их, быть счастливым))))
А на мой взгляд тогда уж Счастье = Возможности/Потребности. Ибо пусть у меня будет всего лишь две основных потребности: поесть и поспать, не имея никакой возможности реализовать даже их, я буду скорее несчастной.... И наоборот - если у меня много потребностей и есть возможность реализовать их все до одной - я буду счастлива
Данил Говоров
Данил Говоров
1 059
Tолганай... Ногайбекова... Можно принять Вашу поправку, если Вам хочется))))
Но формула почти не изменится!
Не очень важно, что в числителе НОЛЬ или 10 допустим.
Если знаменатель стремится к нулю, то вся добь будет стремиться к бесконечности и числитель не слишом влияет))) Чуть-чуть)))
Данил Говоров В стремлении к нулю - согласна, все верно =) Просто я рассматривала более реальные варианты: от потребности есть, пить и спать, человеку, увы, пока никуда не сбежать, поэтому делить на три придется всегда, а так уже при удовлетворении этих трех потребностей человек может быть совершенно счастливым, тогда как неудовлетворение хотя бы одной из них, может сделать его совершенно несчастным =) Это три потребности, которые могут испортить всю формулу и я просто сделала на них поправку, в остальном формула мне нравится =)

Похожие вопросы