Макроэкономика
Почему правительство выделяет деньги на спасние банков???
Это ведь за наш счет правительство раздает на право и налево финансовые спасательные круги.
Государственная поддержка просто способ отмыть деньги с бюджета или национализировать (присвоить) предприятия, и помеха обычной рыночной конкуренции. Этот способ используют уже много лет и во всех странах мира.
Примеры национализации все наверное знают, а негативного влияния господдержки, пожалуйста: Владельцы крупного немецкого автомобильного концерна Opel обратились к властям с просьбой предоставить финансовую помощь в размере EUR1,5 млрд, аргументируя тем, что благодаря помощи они сохранят 25 тыс. рабочих мест. Паралельно за господдержкой обратился концерн Arcondor, в котором работают 50 тыс. человек. Руководители Arcondor просили у государства только EUR650 млн. Немецкие чиновники рассмотрели все "за" и "против" и решили поддержать концерн Opel.
И так по поводу всего остального. Выводы делайте сами...
Примеры национализации все наверное знают, а негативного влияния господдержки, пожалуйста: Владельцы крупного немецкого автомобильного концерна Opel обратились к властям с просьбой предоставить финансовую помощь в размере EUR1,5 млрд, аргументируя тем, что благодаря помощи они сохранят 25 тыс. рабочих мест. Паралельно за господдержкой обратился концерн Arcondor, в котором работают 50 тыс. человек. Руководители Arcondor просили у государства только EUR650 млн. Немецкие чиновники рассмотрели все "за" и "против" и решили поддержать концерн Opel.
И так по поводу всего остального. Выводы делайте сами...
Если банков не будет, то и Вам денег не видать. Вот такая арифметика.
Банкиры давали деньги на выборы политикам. Политики отрабатывают потраченные на них деньги.
У правительства 51% всего природных ресурсов, остальное в частных руках и что нашего в этих жалких процентах?
Правительству это выгодно...
Вот простой пример: Никого не волновали невозвраты по ипотеке в США, а теперь все кричат КРИЗИС! КАРАУЛ!
Это пример того что только люди разбирающаися в экономике видят СЛЕДСТВИЯ.
Им дают деньги так как им их не возвращают частные лица, т. е. ожидая возврата долгов они не могут давать кредиты. Надеюсь вы знаете что без кредитов рост экономики невозможен, ни один дом построить не получится даже.
Есть еще мнение что банки- это кучка таких зажравшихся евреев, которые просто сатанисты какие-то и все делают на зло миру. Тем не менее они тоже иногда разоряются, а как показал опыт США- разорился крупный банк= кризис во всем мире. А представляете если в России ВСЕ банки разорятся?
Это пример того что только люди разбирающаися в экономике видят СЛЕДСТВИЯ.
Им дают деньги так как им их не возвращают частные лица, т. е. ожидая возврата долгов они не могут давать кредиты. Надеюсь вы знаете что без кредитов рост экономики невозможен, ни один дом построить не получится даже.
Есть еще мнение что банки- это кучка таких зажравшихся евреев, которые просто сатанисты какие-то и все делают на зло миру. Тем не менее они тоже иногда разоряются, а как показал опыт США- разорился крупный банк= кризис во всем мире. А представляете если в России ВСЕ банки разорятся?
А если провительство банки не поддержит, где кредиты брать???
Да нет. Государству банки нужны как воздух и вода. без их существования - это не полноценное государство.
А у нас непрофессиональное или коррумпированное правительство.
Если бы исходили из интересов страны, то прежде чем давать деньги банкам, изучили хотя бы опыт США по выходу из депрессии или сделали тоже, что и Китай - деньги дали целевым назначениям предприятиям, коммерсантам, ипотечникам. Те понесли бы их в банк и кредиторская задолженность погашалась, производство не останавливалось и т. д. Для грамотного, знающего азы экономики это понятно, как и понятно, с какой целью, с какими откатами правительство дало деньги банкам за просто так, даже не оговорив условия их направления и возврата. Ну а те, живенько конвертировав их в валюту, вывезли за рубеж ...Вот за этим и дали!
Если бы исходили из интересов страны, то прежде чем давать деньги банкам, изучили хотя бы опыт США по выходу из депрессии или сделали тоже, что и Китай - деньги дали целевым назначениям предприятиям, коммерсантам, ипотечникам. Те понесли бы их в банк и кредиторская задолженность погашалась, производство не останавливалось и т. д. Для грамотного, знающего азы экономики это понятно, как и понятно, с какой целью, с какими откатами правительство дало деньги банкам за просто так, даже не оговорив условия их направления и возврата. Ну а те, живенько конвертировав их в валюту, вывезли за рубеж ...Вот за этим и дали!
Похожие вопросы
- Куда лучше вложить деньги? Евро? доллар? Банки?
- Способ выхода из кризиса? Никак не могу понять, почему государства так неохотно выделяет деньги в оборот...
- Почему правительство Байдена увеличивает траты и действует точно также как позднее советское?
- Почему государство не может выдавать кредиты банкам под 0% или скажем под 1 %? Чем они его обосновывают ?
- Вопрос экономистам Являются ли фиктивным капиталом эмиссионные деньги, выпущенные центральным банком?
- Почему правительство Медведева любит запрещать, а не стимулировать?
- Почему правительство не было готово к падению цен на нефть? Говорят что 2009 год будет трудным.
- Почему правительства для поддержки отечественного производителя должны понижать курс национальной валюты?
- Почему правительство не справляется с индексацией пенсий работающим пенсионерам?
- Почему правительство России (при нехватке средств на спец опер) начало просто ДОПЕЧАТЫВАТЬ РУБЛИ? Инфляция для РФ "миф"?