Макроэкономика

Демонополизация российской экономики пойдёт на пользу?

Я прочитал доклад, либерального экономиста из команды Навального http://www.milov.org/wp-content/uploads/2016/12/Doklad.pdf . По его мнению, нужно демонополизировать нефтяную отрасль, газовую, оборонную, транспортную (в том числе железнодорожную, авиационную и городскую), телекомунникационную, телевизионную, сельскохозяйственную и банковскую (мол нужно прекратить укрупнение банков и прекратить ликвидацию мелких) и всё это по его мнению приведёт к росту конкуренции и качества. Как вы считаете не пойдёт ли это во вред российской экономике и национальной безопасности страны (к примеру скупку нефтегазовых месторождений западными компаниями, а оборонная отрасль может за быть за копейки продана и разорена)? Как вы считаете есть подобные опасения
Дамир Кудербеков
Дамир Кудербеков
974
Навальный предлагает увеличить всей стране зарплату вдвое. Как вы думаете, умный бы такое сказал, не рассказав о том, где он достанет столько денег, не обрушив страну инфляцией, и не вызвав рост цен в несколько раз? Вы прежде чем задавать вопрос, сначала спросить, как это люди собираются сделать, а потом сами поймете, дурак человек или нет. И если вы согласны с любым предложением штаба Навального, не задаваясь вопросом "как это возможно?", то вы голосуйте за Навального и его помощников, верните 90-е годы и узнаете ответ на свой вопрос
Серега Либерт
Серега Либерт
64 275
Лучший ответ
Дамир Кудербеков Я не являюсь его сторонником. Конечно Путин далеко не идеал, но когда смотришь, что предлагают такие как Навальный. Тем более среди его сторонников много русофобов. Как по мне, стратегические отрасли экономики должны быть в руках гос-ва, это и доходы в бюджет и нужна государству продукция. Я просто с детства увлекаюсь политикой. К примеру вопрос по Крыму тоже щепетильный. у меня знакомые за Путина несмотря на проблемы в экономике
По моему демонополизация экономических отраслей в которых господствует государственная собственность называется другим словом. Словом ПРИВАТИЗАЦИЯ. И от неё нет оснований ждать ни чего хорошего. Демонополизация же частного сектора, вещь полезная, но труднореализуемая.

P.S. На самом деле экономика фигня! Для изменения жизни общества прежде нужно менять политическую систему. Пока политическая система стабильно ориентированна на интересы господствующего класса, как экономику ни ковыряй, жизнь в стране сильно к лучшему не изменится.
СП
Сергей Петров
77 632
С нормальным правительством Россия могла бы стать развитым государством, для этого в стране есть все-ископаемые ресурсы, людские ресурсы, сельскохозяйственные, промышленные. Осталось дело за малым-убрать от руля государства воров и предателей и поставить на их место честных и грамотных специалистов, привести в порядок законодательство и соблюдать Конституцию. Тогда не опасно будет продавать нефтегазовую отрасль в любые руки потому что все равно налоги будут идти в казну, рабочие места будут добавляться и хорошо оплачиваться.
АХ
Агзам Халмухамедов
92 509
Дамир Кудербеков Но а вы как считаете, стратегические отрасли экономики должны оставаться в руках государства или их необходимо демонополизировать?
Как просто у них. Для Навального всё надо демонополизировать у Галины во всём виновато правительство. Никто не хочет понимать, что бы в рыночном мире доходы не падают с неба. Что бы вырос доход у одного, надо что бы уменьшился доход у другого. Теоретически, если все люди в мире увеличат свои товары или услуги за год на 10% тогда да, доходы увеличатся у всех на 10%. Но на практике такое сделать не возможно, кто то не может свою увеличить свою продукцию на 10%. Тогда если кто то увеличит свою продукцию на 10% и сумеют продать её, то кто то обязательно обязан уменьшить свои доходы на 10%. Популисты и не понимающие люди не замечают это. Для них всегда кто то виноват. Для одних плохое правительство, для других мешает государство. Люди не хотят понимать, что доходы всегда равны расходам. Если один не делает расход, второй не поучит доход.
Nikolay Kirillow
Nikolay Kirillow
51 250
Дамир Кудербеков Ведь это ещё поступления в бюджет. Вспомните, как Ходорковский не платил налоги в 90-е. А сейчас спонсирует таких популистов как Навальный.
Энергетику демонополизировали 10 лет назад - с результатами можете ознакомится, в других отраслях буднет тоже самое
ДТ
Дильяс Тлеулесов
19 230
Коллеги Навального начитались либерального бреда по капиталистической экономике. Определенно приватизация и демонополизация пойдет во вред.
ЕП
Евгений Петров
684
Дамир Кудербеков Здесь я вами согласен. Потому как тем более железнодорожная сесть должна быть в руках государства это точно, потому, что это стратегические перевозки и соединение Европейской части с Дальним Востоком. Телекоммуникации тоже стратегически важны, оборонно-промышленный комплекс вообще должен быть в руках государства, нефтянку хотя бы в контрольном пакете акций. Многие говорят, что мелкие банки занимаются отмыванием и пр. незаконной деятельностью, поэтому их начали прикрывать.

Похожие вопросы