Макроэкономика
Может ли международный эк. кризис модернизировать систему российской экономики? Если да, то почему, если нет, т
Если да, то почему, если нет, то почему.
Экономику модернизируют люди, чтобы не случалось, В т. ч. и кризисы. Так что вопрос не корректен и не конкретен.
Даже Председатель Правительства Р. Ф. вынужден купировать свое бодрое "шапкозакидательство" с антикризисной прграммы до антикризисных мер. И это радует. Есть потенциал самокритичнсти и отвественности. К сожалению есть недопонимание, при дежурноофициальных фразах о высшем эффекте инвестиций в человека. И инвестиции фактически идут мимо человека в ситеммы. А "человеки" потребительски ждут: "вот приедет" Председатель Правительства, Председатель Правительства "нас рассудит". Конечно, стстемный эффект инвестиций и социального "патронажа" по "сбережению" хоть какой-то части народа будет. Но этот эффект все-таки меньший, чем если б большие массы народа относились к АКМ, не как их объекты, а как субъекты. Для выхода из кризиса и дальнейшей устойчивости рыночной эконоики, ее субъектов мало. А те, которые есть достаточно далеки от "духовного нравственного инткллектуального" критерия. О последнем свидетельствуем и недовольство Президента Р. Ф. , в след за Бараком Обамой, бонусами топ-меджерам. Есть одна антикризисная и посткризисная мера, котроая самогенерировала бы значительно большее количество субъктов рыночной экономики с обеспечением реальной конкуренции в ней и на этой основе резкое повышение качеств и жизни, и производимых товаров.
ТРЕБУЙТЕ УЗАКОНИТЬ ПРИРОДНУЮ РЕНТУ!
ОБРАЗЕЦ ОБРАЩЕНИЯ: « Я как гражданин России, требую от Вас, господин Президент Р. Ф. , инициировать принятие закона о Природной Ренте, универсально распространяющий принцип частной собственности на все богатства Природы Р. Ф. и на каждого гражданина Р. Ф. А потом последующего перечисления из бюджета Р. Ф. равнодолевых сумм на персональные банковские счета всех граждан России и всех последующих со дня их рождения за использование и распоряжение их частной собственностью. Общая сумма этих равнодолевых сумм должна быть не меньше суммы аукционных продаж участков недр, продаж прав на добычу растительных и биоресурсов и налогов на природопользователей. Для граждан будет приемлемо не распространять принцип наследования на рентные накопления, а расходы в строго в безналичной форме и на цели установленные государством» .
Президенту Р. Ф. Медведеву Д. А. Управление по работе с обращениями граждан 103 132, Москва, ул. Ильинка 23. www.kremlin.ru
Даже Председатель Правительства Р. Ф. вынужден купировать свое бодрое "шапкозакидательство" с антикризисной прграммы до антикризисных мер. И это радует. Есть потенциал самокритичнсти и отвественности. К сожалению есть недопонимание, при дежурноофициальных фразах о высшем эффекте инвестиций в человека. И инвестиции фактически идут мимо человека в ситеммы. А "человеки" потребительски ждут: "вот приедет" Председатель Правительства, Председатель Правительства "нас рассудит". Конечно, стстемный эффект инвестиций и социального "патронажа" по "сбережению" хоть какой-то части народа будет. Но этот эффект все-таки меньший, чем если б большие массы народа относились к АКМ, не как их объекты, а как субъекты. Для выхода из кризиса и дальнейшей устойчивости рыночной эконоики, ее субъектов мало. А те, которые есть достаточно далеки от "духовного нравственного инткллектуального" критерия. О последнем свидетельствуем и недовольство Президента Р. Ф. , в след за Бараком Обамой, бонусами топ-меджерам. Есть одна антикризисная и посткризисная мера, котроая самогенерировала бы значительно большее количество субъктов рыночной экономики с обеспечением реальной конкуренции в ней и на этой основе резкое повышение качеств и жизни, и производимых товаров.
ТРЕБУЙТЕ УЗАКОНИТЬ ПРИРОДНУЮ РЕНТУ!
ОБРАЗЕЦ ОБРАЩЕНИЯ: « Я как гражданин России, требую от Вас, господин Президент Р. Ф. , инициировать принятие закона о Природной Ренте, универсально распространяющий принцип частной собственности на все богатства Природы Р. Ф. и на каждого гражданина Р. Ф. А потом последующего перечисления из бюджета Р. Ф. равнодолевых сумм на персональные банковские счета всех граждан России и всех последующих со дня их рождения за использование и распоряжение их частной собственностью. Общая сумма этих равнодолевых сумм должна быть не меньше суммы аукционных продаж участков недр, продаж прав на добычу растительных и биоресурсов и налогов на природопользователей. Для граждан будет приемлемо не распространять принцип наследования на рентные накопления, а расходы в строго в безналичной форме и на цели установленные государством» .
Президенту Р. Ф. Медведеву Д. А. Управление по работе с обращениями граждан 103 132, Москва, ул. Ильинка 23. www.kremlin.ru
Неа ) У нас есть давняя традиция - все делать "через жопу". У нас даже нынешний кризис через это же место делается. Если что то и измениться в деталях, то общий принцип останется тот же - "через жопу"
зы. зато мы - непобедимы ибо хрен кто сможет понять как и что мы делаем )))
зы. зато мы - непобедимы ибо хрен кто сможет понять как и что мы делаем )))
Может, потому что должен. Другого выхода нет.
А куда деваться, надо модернизировать если хочешь выжить! Может наконец к производству вернемся!
Похожие вопросы
- Почему ЦБ РФ продолжает активно закупать доллары, когда столько разговоров о дедолларизации Российской экономики?
- Российская экономика в кризисе, а о чем Путин (Медведев) думает ?
- Помогите пожалуйста:каким образом государство регулирует деятельность естественных монополий в российской экономике?
- Что произойдёт в российской экономике, если ЦБ установит фиксированный обменный курс рубля на доллар и другие валюты?
- Демонополизация российской экономики пойдёт на пользу?
- Экономисты! При какой общественно-политической системе можно восстановить российскую экономику?
- Войны выгодны американской экономике. А почему российской экономике не выгодны? Или тоже выгодны?
- в 2014 году из российской экономики вывезли более 151 млд $.
- Причину экономического кризиса видят в американской экономике?
- Кризис экономического развития мировой экономики характеризуется