Вопрос не имеет смысла.
Прежде всего, в реальном мире, в отличие от Ваших фантазий, существуют разные налоги с разными базами -- налоги на добавленную стоимость, налоги с продаж, налоги на прибыль, подоходные налоги, налоги на имущество, налоги на наследство... И их сплошь и рядом устанавливают разные люди по разным причинам. Каждый штат США имеют свою собственную налоговую систему, независимую от федеральной. То же касается провинций Канады, земель Германии, штатов Австралии и т. п.
Далее, Вы говорите, что ставка должна быть оптимальной... Оптимальной ДЛЯ ЧЕГО? Любой налог имеет два последствия -- он с одной стороны как-то влияет на экономическую деятельность налогоплательщиков (включая уклонение от уплаты налогов), а с другой -- позволяет правительству финансировать свою деятельность, включая вооруженные силы, социальное обеспечение, здравоохранение, инфраструктуру, судебную систему и фсякий прочий kal.
Соответственно, любая налоговая политика -- это только часть более широкой фискальной политики. Правительство (национальное, региональное, местное -- неважно) сначала решает, на что оно хотело бы тратить деньги, потом прикидывает сколько именно денег на это понадобится, и только потом думает о том, где эти деньги взять. Иногда оказывается, что стоимость реализации той или иной программы выше, чем разумный уровень налогообложения, и от нее отказываются или приводят ее в более реалистичный вид...
Среди практиков принято рассуждать не об "опимальной ставке по налогам", а о доле правительства в ВВП. А заодно и о неравном влиянии налогов на экономическое положение разных групп лиц (богатых и бедных; домовладельцев и арендаторов; владельцев компаний и наемных работников; пенсионеров, учащейся молодежи и работающего населения и т. п.).
Макроэкономика
Выше какой процентной ставки не должны быть налоги? Какая процентная ставка по налогам самая оптимальная?
Style Bz
Есть один знаменитый американский экономист который разработал теорию того что процентная ставка не должна быть выше 32 процентов, а иначе количество денег которые страна собирает с любого сектора станет снижаться.
Если вы всерьёз задаёте такой вопрос, значит вы вообще не понимаете, как функционирует налоговая система, какие бывают налоги и пр. Налоги берутся с разных баз в разных случаях. Никакой единой ставки по всем налогам быть не может, это абсурд.
Style Bz
Есть один знаменитый американский экономист который разработал теорию того что процентная ставка не должна быть выше 32 процентов, а иначе количество денег которые страна собирает с любого сектора станет снижаться.
Самое оптимальное - коммунизм.
Похожие вопросы
- Какие вы знаете способы стимулирования экономического роста в России? И какой на ваш взгляд самый оптимальный и почему?
- .Если номинальная процентная ставка составляет 10%, а темп инфляции 14% в год, то реальная процентная ставка составит?
- Почему по мере роста процентной ставкой инвестиции снижаются?
- Государства подняли процентные ставки и мировые банки рухнули ?? Потому что клали в долгую?? 5% в год банк не вынесет?
- Каким образом процентная ставка центробанка влияет на курс национальной валюты.
- Почему все думают что ФРС США должна поднять базовую процентную ставку? Это признак упадка их экономики?
- Сколько у нас в России социальный налог составляет? Я обнаружиол, что его ставка 47,5%. После 2016 года стало
- Как повлияет на реальный выпуск и процентные ставки продажи валютных резервов со стороны ЦБ?
- как финансовый кризис США может повлиять на курс валют, процентные ставки, стоимость недвижимости и на бирживые индексы?
- Если учётные (процентные) ставки падают, то инфляция будет расти или падать????