Почему Бог не помог, ?

Так именно Бог и послал эту ситуацию для чего-то, у каждого свои уроки. Если мы просто просим нас избавить от чего-то, это значит мы хотим этого избежать, и мы не способны увидеть для чего именно это и было прислано нам..

Всему своё время,а им надо через что то пройти и есть судьба,а она у каждого своя.

Это желание этой женщины, а не этой пары, чем он может помочь ей, если брак изжил себя)?

Бог помогает когда душа синхронизированна с ключем жизни .... Выставленна по цвету ауры на цвете ключа жизни... Всё это я делать умею... Несу вам замысел божий ... Да только глухи вы.... Вам всё охота холявки... А за душой пусть бес смотрит... Воот это и выходит всё... По бесячьи..)))))

Бог помогает по своему, он не обязан по первому свистку мчаться и выполнять наши просьбы.

нет его. религии и бох, это оружие врага по управлению людьми. аппарат для дойки гаваха. все религии мира были придуманы в период с 17 по 19век и внедрены в массы в середине 19го века. еще в начале 19го века, народ не знал ни про христоську, ни про религию кверхузадых.
молитвы не уходят дальше эгрегора. а это эгрегор вампир. люди отдают в молитвах больше сил и энергии , чем если бы эту энергию направить самому на достижение цели.
вместо этого, люди предпочитают отдавать часть себя в зловонное болото религии.

Так она не к богу обращалась, а к Петру и Февронье.

Конечно! Есть другие силы, которые помогают буквально в короткие сроки)

Господь никого не принуждает...а она получается хотела навязать свою волю..они должны хотеть слушать друг друга доверять..

А должен?

Если своих мозгов нет-то никто не поможет

Так в этой паре не было того что было у Петра и Февронии .
Поэтому им и не была оказана помощь свыше.
А молебны могли ещё и поспособствовать ускорению разлада,, так как изначально не было у ребят нужного взаимопонимания.

А Вы уверовали в "святые, церковь и господь" или это средство?

Вам нужны авторитеты и идолы или Вы преисполнились и поняли, что Бог выше человеческих желаний (и потому не задали этот вопрос)?

Чтож, из непонимания будем думать так:
Бог дал свободный выбор человеку, всякому, а также без его желания и волос не упадёт с человека. Я могу обрить другого человека и обрить себя. Почему Бог не помешает?

Он не пытается сопротивляться какой-либо воли человека. И если он есть, то он пытается сохранить волю человека, к нему идущему (то есть, человек, идущий к Богу, пытается сохранить свою веру и думает, что это делает Бог, а учавствует ли Бог - зависит от чистоты понимания Бога; если это ключевое слово (как какой-нибудь хэштег, к примеру, для определения смысла и обращения) - мы утопаем на него, если же это слово имеет смысл, мы как идейные люди боримся воимя смысла, что имеем. Если смысл бесспорен - он побеждает эгоистическое стремление человека и человек пытается сохранить это, то есть, смысл, в себе)

Почему Бог должен был Вам помочь?

Не Бог, а некоторый Святой даровал возможность разводиться. )

Всё делается не с проста по мнению Библии и всё делается для людей. )

Если Вы недавно верили в Бога с карыстью, мол, "я верю в тебя, а ты вот делаешь что я хочу" и теперь не верите, то верили ли Вы? И во что Вы верили? В покупку или договор?

Там не о договоре было, да и апостолы были убиты и Иисус был убит, и Иисус говорил апостолам, мол, "всякий служащий не выше господина" (не помню дословно), типа, его убьют, а он не отречётся от идеи, так и они, те, кто сохранят его учения, от идеи не отрекутся и к ним будет не меньшее жестокость.

Так что я считаю, что Ваш и вера - фуфло. А Вы - неосознанны и воспринимаете это как куплю-продажу.

Не Вам судить (и не мне о Вас) о `делах Божьих` (если Вы их признаёте). Ну, или Вам (если не признаёте), судить о том, "а справедливо ли это?".

Всегда стоит верить, что уходят раньше лучшие. Чем хрупче - тем легче к разрушению. Чем чище личность (или более чувственная, поглощённая чувствами) - тем проще суицид (или склонность к этому).

Как много мерзких людей просто неубиваемы всей грязью, что едят, колят, пьют и творят и как мало хороших людей среди нас, хорошесть которых мы видим.

Если Рай - отношению к миру, а Ад - положение мира внутри, то будучи в Аду рай не виден. Или виден (как во тьме виден свет), но сложен для приближения. (гордость и иные последствия человеческой личности и эгоизма лишь отдаляют нас от свободы от эгоизма и мы всё ближе к телу, всё более во тьме. тьма - тень на ум, бросаемая телом и информацией)

Бог - это не то, что можно отрицать. Отрицать самолёты, подразумевая игрушечные включительно (когда нет реальных, но идея о них есть) - глупо. Для отрицания Бога религии - надо понять, что такое Бог. Как можно отрицать "пывавыаываыв" не зная значения понятия (это не слово, а понятие)?

Люди недалёкие верят в демонов и не верят в Бога. Ну, да логично - Бог нечто непонятное, ибо не описан как-то вне наставлений, а Ад и демоны - вполне понятное.

Говорить о том, что нет магии и так далее - вопросов нет. Сам считаю так.

Говорить о том, что нет Бога - ну поясните отрицая отрицаемое. А правильно ли Ваше определение отрицания?

Я считаю, что Бог есть, но он Выше как абстракция, чем личность. И, как учит христианская Библия, к примеру, это то, в стремлении к чему нужно пренебречь личностью, эгоизмом, злом. Святой - конкретный человек. Все святые стремятся к этому. Есть понятие "святой" из него "святость". Чем ближе человек к понятию "святой", тем более "свят". Логично, не так ли?

Люди, положившие жизнь и личность на идею святости и Бога, отказываются от мира и праздности. Это герои идей.