
Домашние задания: Математика
Весьма забавная задачка на арифметическую прогрессию
А я буду спать 

Разность первого и второго равна разности второго и третьего? Или там более дальние номера членов прогрессии?
Две переменные, два уравнения, x - только в показателе...
А вот если в левой части +kd, а в средней +nd, где k, n - целые числа, тогда жесть. Поэтому этот случай рассматривать не будем.
Можно рассмотреть среднее выражение как полусумму крайних.
И принять
Для больших натуральных показателей часть бинома будет суммироваться, и сумма не сойдётся. Да и вообще, экспоненты не аддитивны, кроме вырожденных случаев. Думаю, формальное доказательство на просторах Интернета можно найти, а я бы поставил последний шиллинг на два корня, приведённые выше.
Тогда:
И корни будут
А их произведение:
.
x² - 9x + 11 x² - 9x + 11 x² - 9x + 11
√(4 - √11) + 2d = 2 + d = √(4 + √11)
Как-то так?Две переменные, два уравнения, x - только в показателе...
А вот если в левой части +kd, а в средней +nd, где k, n - целые числа, тогда жесть. Поэтому этот случай рассматривать не будем.
Можно рассмотреть среднее выражение как полусумму крайних.
И принять
t = (x² - 9x + 11) / 2
чтоб не таскать везде этот полином. (4 + √11)ᵗ + (4 - √11)ᵗ = 2 · 4ᵗ
Видно, например, что это равенство выполняется для t = 1 и t = 0.Для больших натуральных показателей часть бинома будет суммироваться, и сумма не сойдётся. Да и вообще, экспоненты не аддитивны, кроме вырожденных случаев. Думаю, формальное доказательство на просторах Интернета можно найти, а я бы поставил последний шиллинг на два корня, приведённые выше.
Тогда:
x² - 9x + 11 = 0
или
x² - 9x + 11 = 2
И корни будут
(9 - √37) / 2
(9 + √37) / 2
(9 - √45) / 2
(9 + √45) / 2
А их произведение:
(81 - 37) · (81 - 45) / 16 = 44 · 36 / 16 = 99
Максим Дылдин
Чел, иди тоже поспи что ли...
Не уверен, что правильно обосновал, но решение выложу. Обозначим 4 - sqrt(11) = a, 4 + sqrt(11) = b, a < 4 < b . Зафиксируем значение x и обозначим (x^2 - 9x + 11)/ 2 = z; Если z = 0, то a^z = 4 ^ z = b^z = 1. Технически это арифметическая прогрессия, поэтому решения x^2 - 9x + 11 = 0 подходят. Если z > 0 : a^z < 4 ^ z < b^z, z < 0 : a^z > 4 ^ z > b^z, значит необходимым и достаточным условием является (a^z + b^z) / 2 = 4 ^ z. Рассмотрим функцию f(y) = y ^ z. При z != 0 и z != 1 функция является выпуклой на интервале (0, +inf), а значит и на отрезке [a, b]. Функция выпукла на отрезке [a,b] => функция на этом отрезке лежит ниже хорды, проведенной через концы отрезка. На этом отрезке в середине (при y = (a + b) / 2 = 4) лежит значение (a^z + b^z) / 2. Но при этом это же значение достигается на этом отрезке функцией при y = 4 => Значения z !=0 и z != 1 не подходят. Следовательно, остаются только решения x^2 - 9x + 11 = 0 и x^2 - 9x + 11 = 2 => x^2 - 9x + 9 = 0. Ну а тут из положительного дискриминанта и теоремы Виета следует, что произведение всех корней равно 99. Еще уточнение: при 0 < z < 1 функция вогнута, но тут по аналогии.
Павел Суворов
Забыл учесть линейный случай, да.
Зубаерова Гузалия
На редактирование даётся 30 минут. :-)
Вообще, тут интуитивно понятно, что экспонента пересекает линейную функцию ровно в двух точках, и они быстро находятся.
А вот как быть, если это - не последовательные члены прогрессии? Например, так:
Вообще, тут интуитивно понятно, что экспонента пересекает линейную функцию ровно в двух точках, и они быстро находятся.
А вот как быть, если это - не последовательные члены прогрессии? Например, так:

Похожие вопросы
- Арифметическая прогрессия очень нужна помощь
- Найти арифметическую прогрессию
- Арифметическая прогрессия помогите пожалуйста
- Весьма занимательная задачка от Дональда Кнута
- Сумма второго и восьмого членов возрастающей геометрической прогрессии равна 9 корней из 2.
- Привести решение любого примера, в котором необходимо найти угол между двумя заданными векторами арифметического
- Почему дети пишут сюда свои задачки?
- Весьма интересное уравнение
- Помогите решить арифметическую задачу
- Помогите решить арифметическую задачу