Поп и попса это разные вещи? Майкл Джексон ведь на много лучше чем другие

Вообще, грани между музыкальными стилями порой провести достаточно сложно.
Длительное время вся музыка делилась на классическую и популярную, в которую уже входила целая группа различных музыкальных стилей.
Но с середины 20 века поп-музыка всего лишь один из стилей, наряду с рок, рэп и т. д.
Джексон работал во многих стилях. За Beat it он получил премию Грэмми в категории "Лучшая рок-песня", да и Dirty Diana уж явно больше рок, чем поп.
Попса - это не музыкальный стиль, это обобщенное название в быту низкокачественной музыки, применяемое только у нас.
Ну а Майкл, конечно, поп-музыка высокого уровня, имхо, высочайшего среди всех поп-исполнителей.

Поп-музыка серьёзно была изуродована манагерами...

гыгы.. в картинках:) )

какждый из нас для себя определяет, что такое поп и что такое попса.

Это одно и то же, а насчет Джексона Вы правы, он лучше чем другие, но есть и лучше него, так всегда, что то лучше, что то хуже. У одного певца голос отличный, у другого аранжировки и отсутствие вокальных данных, у третьего еще что-то.

Это одно и тоже, у каждого свой вкус, не спорю нормальный был певец.

попса-презрительное название, нашей эстрады.

Майкл Джексон не пел только в рамках попсы. Например, его песня Billy Jean считается рок-хитом...

ПОП - это просто популярная музыка. Попса - термин, разработаный в рок - лабах Питера, и обозначающий дешёвую, одноразовую музку для безмозглой толпы. Вроде так.

Контр вопрос: Что лучше белый хлеб или батон. Кому что нравится. М. Джексона можно сравнить с М. Джексоном. Другие сравнения будут не корректны. Не сравнивают же чье имя лучше, в том смысле называть им своих детей или нет. Это кому какое имя ласкает слух или вызывает положительные ассоциации. Музыканты наверное каждый достоин быть услышанным, но, своей аудиторией, своей публикой и навязать какое то мнение, что это хорошая музыка, слушайте в обязательном порядке, а эта музыка не достойна вашего слуха, не удастся ни кому.