трудна ли научится играть на скрипке не умея играть ни на чём ?

Совершенно не согласен с первым ответом. Зачем вести время занимаясь гитарой, если ты хочешь играть на скрипке? Не нужно сразу стремиться скорее всему научиться. Нужно просто УЧИТЬСЯ, и стараться получать удовольствие от этого процесса. Так что, вместо того чтобы задавать подобные вопросы - действуй, иди к педагогам, консультируйся. А сложностей бояться не надо, произведения для фортепиано порою требуют еще даже большей работы, чем произведения для скрипки. Вивальди порою исполнять исполнять и выучивать гораздо легче, чем Ференца Листа. Так что нет четкой границы между сложностью игры на скрипке и сложностью игры на фортепиано, оба инструмента непросты и требуют усердной кропотливой работы. К скрипке просто привыкаешь долго, этим она занимает еще больше времени. А музыкальным слухом уметь владеть, в консерваториях требуется от ВСЕХ музыкантов. Все должны уметь писать сложные многоголосные мелодические диктанты (а это труднее, чем просто контролировать не имеющий ладов инструмент) .

Если же ты хочешь легкости, а не умения играть на скрипке, то лучше начать с вышеназванной гитары, мандолины, балалайки. Они действительно полегче. Но и для хорошей игры на гитаре тебе придеться много работать. Так что решай.

НА СКРИПКЕ СРАЗУ ТРУДНО НАУЧИТЬСЯ.
НУЖНО СНАЧАЛА НА КЛАВИШНЫХ ИНСТРУМЕНТАХ НАУЧИТЬСЯ ХОРОШО ИГРАТЬ.
ВОТ, НА КЛАВИШНЫХ ЛЕГЧЕ ГОРАЗДО. А ПОТОМ НА СТРУННЫХ (ГИТАРА, МАНДОЛИНА, БАЛАЛАЙКА И ПРОЧЕЕ.. ) А ПОТОМ УЖЕ НА СКРИПКЕ.

трудно. на скрипке даже умея на чём-то играть трудно научиться. начать хотя бы с того, что не существует книжки "самоучитель игры на скрипке", а в пособиях есть пометки "эта книга не является самоучителем" - ни один автор не хочет брать на себя ответственность за искривление позвоночника и другие возможные последствия неверного пользования инструментом. А ещё у скрипки нет ладов и все ноты надо контролировать на слух

лучше на сопилке