Чому газ такий загадковий и непередбачуваний, ни как не бажает цідитися у Европу?

Хуй его знает! Мистика какая-то! Испаряется наверное ...)))))))

так ж трубу салом смазли.. . подскальзывается...))

))))))Так он сцука ещё и свойство испаряться имеет)))))

кажется, у Украины запор...

Возникает ключевой вопрос: если информация о том, что Ющенко запретил подписывать договор по 250 долларов, соответствует действительности, то зачем он это сделал и кто его «крышевал» в этих условиях? Ясно, что это было не его самостоятельное решение. Исходя из того, что он поехал в Польшу, мы можем домыслить, что он руководствуется указаниями одного политического куратора – США, а выгоды США здесь очевидны. Они опять сплачивают «новую» Европу перед лицом старого врага – России. Они бьют по прямым газовым отношениям России, Германии, Италии и Франции (то есть «старой» Европы) , дискредитируя тем самым Россию. Наконец, они пытаются дискредитировать первые успехи России после длительного сна на Балканах, в той же Сербии. Только мы сумели там добиться серьёзного успеха, как тут же получили серьёзный удар, прежде всего имиджевый. Любопытно также и то, что Обама заявил об изменении политики в отношении Ирана. Иран, напомню, рассматривался как альтернатива российскому газу в Европе. Поэтому я совершенно не удивлюсь, если США сейчас начнут активно лоббировать транзит иранского газа через газопровод Nabucco (который планируется построить по территории Турции и для транзита которого, кстати говоря, он изначально и проектировался) , несмотря на прежний острый конфликт Ирана и США.

Сейчас мы видим, что Украина делает всё, чтобы транзит не возобновлялся. Это означает, что украинская политическая элита занимается выживанием за счёт разрушения государства. Но нужно понимать, что сейчас имиджевые потери, о которых много говорится, несутся не только Россией. Имиджевый удар наносится по украинскому транспортному коридору из России в Европу, дискредитируется целое направление поставок. Но если российского газа не будет в Европе, то у Украины не будет денег от транзита. Она сама себя лишает действующего и будущего заработка. Это очень странная позиция и логика.

Основной политический риск России заключается в том, что мы можем окончательно разорвать политические контакты с Восточной Европой. Это очень грустно, потому что мы с Сербией только начали налаживать отношения, удалось выгнать проамериканского министра Динкича, например, заключили соглашение по НИС, по Южному потоку, и вдруг – бах! – отключается газ. Естественно, граждане там не будут глубоко разбираться, а эмоционально будут обвинять прежде всего Россию.

Но поразительно, что Украина не осознаёт того, что пытаясь нанести удар по России, она бьёт прежде всего по себе. Ещё раз говорю: если, Россию дискредитируют как поставщика энергоресурсов, то Украина не будет транзитёром. Из Туркмении газ через Украину в обход России никто поставлять не собирается в Европу. Из Ирана – тем более. Поэтому и возникает версия о том, что Ющенко сознательно идёт на обострение конфликта, и стороны занимаются подтягиванием своих сторонников в Европе. Господин Пиебалгс (еврокомиссар по энергетике) обещал назначить виновного, но никак не может понять, кто же это. Напомню, что Украина отказалась впустить европейских наблюдателей на газоизмерительные станции. Судя по странным заявлениям европейских экспертов, которые я вчера слышал, наподобие: «Мы находимся в Киеве, всё знаём, но ничего не можем говорить» , у меня осталось ощущение, что европейские эксперты прибыли на Украину в надежде разоблачить коварные замыслы России – но реальная ситуация оказалась существенно иной. И теперь они не понимают, как же эту ситуацию сейчас комментировать

Хоть, сынку, ночи у нас и тёмные, но сало от москалей всё же лучше перепрятать.. .
:-))

потому что это не болие чем игра цель которой накрутить цену и компенсировать средства потерянные на нефти.. .
уточняю игра роси и краины а проигравшей будет европа
(ну пока свою трубу не протащат а это ещё одна война (в Иране))

Та труба ж змерзла.