Эзотерики - кто для вас круче: Кастанеда или Ошо? Или кто -то ще ваш выбор крутизны?

последнее время по Зеланду

я круче их обоих

Стругацкие

Матрица Пифагора по Александрову и Дианетика. Но это две разные вещи ...

Однозначно так сказать нельзя. Но точно не Ошо с Кастанедой.

вот каким образом Кастанеда и ОШО у вас возникли в одном предложении.. ооооооу
для ленивых людей европейского склада ума, советую Фрэнка Кинслоу... если неохота переться в Тибет и хочется "успокоиться" бытренько без особых на то усилий)))

Видишь как тормозят а я отвечу чуть позже.

истинному эзотерику чужды понятия крутизны, авторитетов, кумиров, даже учителей...
эзотерик должен оставаться свободным и не зацикливаться на чём то одном, не становиться адептом какого либо одного учения, поскольку это приведёт его в тупик и конец развития сознания.
а без развития сознания, эзотерик теряет смысл бытия.
а по сему и того и другого можно почитать для общего развития. хотя бы для того, что бы понимать о чём речь...

Ошо и Кастанеда - мне совершенно чужды, аспект моих изучений - демонология и оккультика.

так это два долбоната! хочешь узнать жизнь - не читай никого!

Есть человек, который провёл грань, между учением Дона хуана и индуисско-буддийскими путями к осознанности. И даже книгу об этом сравнении написал-Сидерский
Все об одном и том же, разными словами и под разным углом зрения

Вообще-то эзотерики мыслят иными понятиями.

Думаю, для эзотериков вопрос крутизны уже не значим. Всему своё место и время... Я не эзотерик. Но, когда мне нужны и важны Ошо или Кастанеда, то они оба хороши. Когда для меня значимо что-то другое, то ни один из них мне ни к чему.

Джеки Чан

макаренко

Хэнкок.

Гермес-Трисмегист рулит!:)

е. рерих. блаватская. алиса бейли. даниил андреев.

оба как-то не нравятся...