Знает ли земля иную форму существования нежели "государство"? Иные цивилизации знали?

Оно изжило себя в том виде как сейчас. Ведь государство при всех формах: монархической, республиканской, капиталистической, социалистической, демократической, диктаторской, строится по принципу обезьяньего стада. Во главе лидер, вокруг него амбициозные представители, жмущиеся к власти, чтобы поиметь больше, которые с одной стороны помогают лидеру держать стадо в повиновении, а с другой - готовы в любое время скинуть лидера и бороться за его место. Была на земле иная форма правления обществом, когда им правил совет мудрецов, но она распалась 2000 лет назад, его члены были рассеяны по всем народам, чтобы в итоге вернуться к такой форме общества уже для всех народов. Но они пока не торопятся исполнять свою миссию.

много разного было

Не знаешь почему сейчас поставили нынешних президентов, не говори. Я не сторонник Путина, но понимаю, что люди без узды, с нынешним развитием, причинят еще больше бед. За пять попыток, так и не смогли эволюционировать! Как были рабами, так и остались!

а кто будет кормить управляющих

для планетки данной форма Г. тип "муравейник" признана идеальной и, когда челы овладеют .ея ..улетят на фиг ..оставляя брошенную истерзанную Землю цивилизации гигантских подземных червей и чёрных бразильских многоножек... какие формы Г* грядут следОМ,... не стану обобщать, но ттип рабства с жестким поеданием хоть чего-нить))) ХмХ

Где, когда и кем был проделан эксперимент - неважно, да если бы я и помнил - вы бы тут же забыли, потому что не несете ответственности за то, что забываете, а я не в состоянии возложить на вас ответственность за чтение, понимание и тем более - запоминание данного текста. Суть была в следующем. 6 крыс поместили на остров, окруженный водой ровно настолько, чтобы доплыть до "материка" было бы можно, но трудно. Пища - на "материке", без нее не выжить. По способу выживания крысы разделились на 4 неравные группы. "Начальники" - которые смогли заставить на себя работать других крыс, "пролетариат" - который заставили работать начальники, "нищие" - которые довольствовались тем, что останется от трапезы "начальников", и "самозанятых" - которые отбились от начальников и стали добывать пропитание только для себя. Эксперимент повторяли сотни раз с разными крысами - с одним и тем же итогом. Потом ученые выбрали крыс по одному признаку - и поместили на остров только "начальников", потом только "пролетариат", потом только "нищих" и потом только "самозанятых". К удивлению экспериментаторов, однородные группы разделялись на "начальников", "пролетариат", "нищих" и "самозанятых" в той же пропорции.

Понимая, что распространять социальные эксперименты с крысами на людей несколько самонадеянно, всё же хочется прельститься догадкой, что государство не изобретается и не назначается, а произрастает из какой-то внутренней природы существ, объединенных в коллективы. Если вы отломите "южную" часть магнита, у нее сразу же возникнет "северная" часть. И какой кусок общества вы бы не вырвали из общества, если в нем 6 элементов - они образуют социальную структуру, состоящую из 2-х господ, 2-х слуг, 1-го нищего и 1-го отшельника. Если вдуматься, эту же структуру мы должны найти и в подсознании любого человека. Согласно психоанализу, это шестигранная структура состоит из Деспота и Дарителя (господа) *, Беса и Ангела (работники), Этика (нищий), и Техника (самозанятый). Так как именно эти вихри электрических зарядов представляют собой "погоду" коры больших полушарий, то именно с этими ролями чаще всего человек и отождествляет себя самого. Общество, состоящее из "шестигранников", может предложить на выбор только 6 ролей, а так как из двух претендентов один окажется сильнее, все роли окажутся заняты. Мистик найдет в этом подтверждение магии числа "7" - система становится полной лишь когда делается противоречивой, и на одну роль отыскивается больше одного претендента. Так игра, в которой число садящихся на 1 меньше числа стульев, теряет смысл и живость, если стульев хватает всем. Это хорошо знают писатели: искусство сюжета состоит в том, чтобы портить настроение читателю - потом "чинить", снова портить, и снова выводить героев из затруднений, чтобы снова осложнять им жизнь. Государство как система дышит точно так же. Вы избавляетесь от зависимости, потом впадаете в зависимость, снова избавляетесь - и вам кажется, что должна быть лучшая система расстановки людей, но она возможна только на кладбище, впрочем, и в кладбищенской тишине не утихает классовая борьба памятников.

Однако перспектива отмирания государства мыслится как возможная - но в случае исчезновения труда как необходимости. Так коллективы, сформированные на основе досуга, - например, туристические группы или содружества собутыльников - не образуют даже близко подобия государства.
____________________________
*Консультанты подсказывают, что фигура Деда Мороза делится на две - Добрый Дедушка [1] и Свирепый Мороз [2], что соответствует двум родительским функциям - опеки [1] и воспитательных репрессий [2]. Что соответствует образу Дарителя и Деспота. И что наполняет образ Деда Мороза особой символикой, позволяющей объединить этот образ с представлением о Боге на общем основании сходных функций.

Каждое явление во всей вселенной как внутри так и снаружи - Это естественные процессы.

Если госсударство образовалось, то так же естественным путем... Сошлись бесчистленные множества условий воедино что бы было то что есть... Если госс. перестанет быть - это будет так же естественно.

Иные формы не знаю. Но уверен что они могут быть... Есть локальные общины которые вебрируют от радости и скреплються любовью... Не уверен что это может эффективно функционировать и больших маштабах...

Духовный коммунизм, где правление является обузой и великой ответственностью)

Без государства - наше дело - труба... чем и занимаемся :)

А какую форму можете предложить?

Сначала были сами за себя, потом семья, потом род, потом община, теперь государство.

Пожалуй, поддержу предыдущего ответчика. Критикуешь - предлагай!