Естественные науки

Теперь предполагают, что так выглядит Вселенная. Некая сетчато - ячеистая структура, стенки которой и составляют скопления и сверхскопления галактик. Между ними - пустота, или то, что сейчас представляется, как пустота.
По мере расширения Вселенной в ней происходили турбулентные движения масс, состоящих в основном из атомарного и молекулярного водорода . Массы обособлялись, образовывали скопления, те распадались на ещё более мелкие облака газа, те фрагментировались всё более и более. Образовывались звёзды, планетарные туманности и планеты. Звёзды эволюционировали, взрывались, образовывая более тяжёлые элементы, гасли, ударные волны от взрывов сверхновых распространялись в ближайшем космосе, провоцируя процесс звездообразования в облаках газа. Самые старые галактики и звёздные скопления приближаются к предполагаемому возрасту Вселенной - 12 - 15 миллиардов лет. Это сферические галактики и шаровые звёздные скопления.
Вряд ли когда-то станет известно, КАК появился космос, хотя теории приближают нас к тому моменту, когда возраст Вселенной составлял несколько милисекунд. Для более ранних сроков теории просто не работают. Так что фантазировать можно сколько влезет.
Мне, например, Вселенная представляется пузырьком газа, поднимающимся со дна кастрюли к поверхности воды, а дальше "пшик"! И нас нет.
До того момента, который называют Большим взрывом, не существовало ни пространство, ни время. Значит не было "пустоты", в которой могло что-либо находится. Вселенная не расширяется в пространство "вне её", она сама - весь мир. Человеку никогда не охватить это разумом, нужно просто принять, как факт, который невозможно подтвердить и невозможно опровергнуть. Математика в этом случае - единственное, на что можно опираться.
С чего началась жизнь - понятно, с гиганского взрыва звезды. А откуда взялась та звезда? И вообще, как появился космос?
Причем здесь жизнь.. . Вселенная образовалась со взрыва не звезды, а сингулярной точки - бесконечно большой массы в бесконечно малом объеме. Откуда - этот вопрос предполагает существование времени до Большого взрыва, но дело в том, что понятие времени начинается как раз с него, поэтому вопрос - откуда взялось это сингулярное состояние бессмысленен.
Юра Світлий
Тогда еще более бессмысленно сказанное Вами здесь!
Ну, это, положим, была не звезда. Нечто несравнимо более плотное и массивное. Если нужно название, то обычно эту штуку называют "начальная сингулярность".
А откуда она взялась и почему, никто не знает, и никаких теорий на этот счет также нет. Просто, прокрутив траектории скоплений галактик назад, мы видим. что они расходятся из точки. Теория дает возможность рассчитать. что было вначале, и сделать выводы, поддающиеся опытной проверке, например, наличие и свойства так называемого "реликтового излучения". Так что что Большой Взрыв был, мы знаем, знаем его параметры и когда он был. А почему и отчего, и тем более что было до этого (если было) - ни малейшего понятия.
А откуда она взялась и почему, никто не знает, и никаких теорий на этот счет также нет. Просто, прокрутив траектории скоплений галактик назад, мы видим. что они расходятся из точки. Теория дает возможность рассчитать. что было вначале, и сделать выводы, поддающиеся опытной проверке, например, наличие и свойства так называемого "реликтового излучения". Так что что Большой Взрыв был, мы знаем, знаем его параметры и когда он был. А почему и отчего, и тем более что было до этого (если было) - ни малейшего понятия.
Был ли Большой взрыв, или это домыслы ученых, рассуждающих, в основном на базе голой математики - неизвестно. Возникают вопросы: если Вселенная образовалась в результате распада вещества с бесконечно большой массой и минимально возможным объемом, то откуда взялось это вещество, и кто шандарахнул по нему молотком?
И еще: в результате взрыва галактики вроде как разбегаются. И никто до сих пор не знает, будут ли они разбегаться до бесконечности, и в итоге начнется распад самой устойчивой частицы - протона с последующей за этим гибелью вселенной, или разбегание пройдет до определенного предела (ну уткнутся эти галактики в какую-то внешнюю непроходимую границу :-)), а потом начнется сбегание в ту самую точку с последующим очередным взрывом и т. д.
И еще: в результате взрыва галактики вроде как разбегаются. И никто до сих пор не знает, будут ли они разбегаться до бесконечности, и в итоге начнется распад самой устойчивой частицы - протона с последующей за этим гибелью вселенной, или разбегание пройдет до определенного предела (ну уткнутся эти галактики в какую-то внешнюю непроходимую границу :-)), а потом начнется сбегание в ту самую точку с последующим очередным взрывом и т. д.

Теперь предполагают, что так выглядит Вселенная. Некая сетчато - ячеистая структура, стенки которой и составляют скопления и сверхскопления галактик. Между ними - пустота, или то, что сейчас представляется, как пустота.
По мере расширения Вселенной в ней происходили турбулентные движения масс, состоящих в основном из атомарного и молекулярного водорода . Массы обособлялись, образовывали скопления, те распадались на ещё более мелкие облака газа, те фрагментировались всё более и более. Образовывались звёзды, планетарные туманности и планеты. Звёзды эволюционировали, взрывались, образовывая более тяжёлые элементы, гасли, ударные волны от взрывов сверхновых распространялись в ближайшем космосе, провоцируя процесс звездообразования в облаках газа. Самые старые галактики и звёздные скопления приближаются к предполагаемому возрасту Вселенной - 12 - 15 миллиардов лет. Это сферические галактики и шаровые звёздные скопления.
Вряд ли когда-то станет известно, КАК появился космос, хотя теории приближают нас к тому моменту, когда возраст Вселенной составлял несколько милисекунд. Для более ранних сроков теории просто не работают. Так что фантазировать можно сколько влезет.
Мне, например, Вселенная представляется пузырьком газа, поднимающимся со дна кастрюли к поверхности воды, а дальше "пшик"! И нас нет.
До того момента, который называют Большим взрывом, не существовало ни пространство, ни время. Значит не было "пустоты", в которой могло что-либо находится. Вселенная не расширяется в пространство "вне её", она сама - весь мир. Человеку никогда не охватить это разумом, нужно просто принять, как факт, который невозможно подтвердить и невозможно опровергнуть. Математика в этом случае - единственное, на что можно опираться.
Если на ответах сидят инопланетяни то ты получешь ответ.
Кайрат Кудасов
Я не надеюсь узнать точный подтверждённый ответ. Я надеюсь услышать предположения разных людей.
Прочиай книгу Владимира Мегре "Анастасия. Сотворение. "
ти лутше верь в бога и читай Библию, будет проще, а еще лутше - не забивай голову хламом
Кайрат Кудасов
Не волнуйся, хламом не забиваю. Не нравится вопрос - не пиши ответ, ясно?
я тоже об этом задумывался (:
+ А какой "БОЛЕЕ ГИГАНСКОЙ ЗВЕЗДЫ"? откуда она взялась тогда?
+ А какой "БОЛЕЕ ГИГАНСКОЙ ЗВЕЗДЫ"? откуда она взялась тогда?
хорошо, что вам понятно что со взрыва гиганской звезды ))) я б вот, например, побоялся так сказать )))))))
После большого взрыва образовались атомы, потом молекулы которые собирались в сгустки. Сгущения еще более конденсировались в более большие и при достижении определенной массы внутри начинались ядерные реакции. И таких сгустков было очень много это и есть космос.
Никакой звезды не было, а была сингулярность.
Космологи́ческая сингуля́рность — состояние Вселенной в начальный момент Большого Взрыва, характеризующееся бесконечной плотностью и температурой вещества.
Никакой звезды не было, а была сингулярность.
Космологи́ческая сингуля́рность — состояние Вселенной в начальный момент Большого Взрыва, характеризующееся бесконечной плотностью и температурой вещества.
Кайрат Кудасов
fuggy, я же написал - понятно, с гиганского взрыва. Чё не ясно то?
Мне больше итересно откуда взялась та звезда, которая в последствии взорвалась.
Мне больше итересно откуда взялась та звезда, которая в последствии взорвалась.
Елена Петренко
Этой звезды не было, а была сингулярность.
Космологи́ческая сингуля́рность — состояние Вселенной в начальный момент Большого Взрыва, характеризующееся бесконечной плотностью и температурой вещества.
Попытки решения проблемы существования этой сингулярности идут в нескольких направлениях: во-первых, считается, что квантовая гравитация даст описание динамики гравитационного поля, свободного от сингулярностей, во-вторых, есть мнение, что учёт квантовых эффектов в негравитационных полях может нарушить условие энергодоминантности, на котором базируется доказательство Хокинга, в-третьих, предлагаются такие модифицированные теории гравитации, в которых сингулярность не возникает, так как предельно сжатое вещество начинает расталкиваться гравитационными силами (так называемое гравитационное отталкивание), а не притягиваться друг к другу.
Космологи́ческая сингуля́рность — состояние Вселенной в начальный момент Большого Взрыва, характеризующееся бесконечной плотностью и температурой вещества.
Попытки решения проблемы существования этой сингулярности идут в нескольких направлениях: во-первых, считается, что квантовая гравитация даст описание динамики гравитационного поля, свободного от сингулярностей, во-вторых, есть мнение, что учёт квантовых эффектов в негравитационных полях может нарушить условие энергодоминантности, на котором базируется доказательство Хокинга, в-третьих, предлагаются такие модифицированные теории гравитации, в которых сингулярность не возникает, так как предельно сжатое вещество начинает расталкиваться гравитационными силами (так называемое гравитационное отталкивание), а не притягиваться друг к другу.
Космос начался со взрыва более гигантской звезды
Кайрат Кудасов
А откуда та, более гиганская звезда взялась? ;)
Похожие вопросы
- В абсолютном вакууме взрыв невозможен-тогда откуда взялась теория большого взрыва?
- Почему Рюриковичи потеля власть и откуда взялись Романовы? и кто вообще правил страной при династии Романовых?
- Откуда взялось предположение что звезды это объекты на подобие солнца?
- Обнаружена звезда, которой 16 млрд лет. Вселенной - 13,8. Откуда взялась идея, что Большой Взрыв - начало всего? +++
- Откуда взялся газ в космосе? Ведь для того чтобы был большой взрыв, нужен ведь горячий газ?
- Если звезды родились из космической пыли, то откуда взялась космическая пыль?
- Откуда взялось распространённое заблуждение, что Полярная - самая яркая звезда? Только ли от её общеизвестности?
- Какие могут быть последствия при взрыве звезды Бетельгейзе?
- Теория большого взрыва. Откуда взялся атом если вселенная до взрыва была пуста?
- в каком состоянии была материя до большого взрыва, если была вообще. А если не было, то откуда взялась?