Какие эксперименты подтверждают СТО

Для подтвердения СТО уже не нужны эксперименты, достаточно инженерной практики:
1. Существующие программы расчёта эфемерид планет Солнечной системы и полётом межпланентных КА построены на уравнения ОТО, которы включают СТО ( теория Ньютона давала точность в 100 раз хуже для внутренних планет)
2. Существующие ускорители элементарных частиц рассчитываются только по офрмулам СТО, ибо иначе - нафига был бы нужен синхроФАЗОтрон?
3. Вся теория фихики твёрдого тела, по которой расчитывается и стоящий перед тобой копмпьютер использует соотношение E=mc^2
4. То же про строение Таблицы Менделеева, на которой построена вся химия.
5. Можно проверить и самому - купить приёмник GPS и задаться вопром, КАК достигнута его точность, если спутники перемещаются по орбите Земли с приличными скоростями... .

Самый главный - эксперимент Майкельсона, а потом были и более точные, которые показали, что скорость света - неизменна: как для движущихся приемников, так и для движущихся источников света.
Единственный, кто смог "увязать" между собой классическую механику и постоянство скорости света - Эйнштейн.
И пусть я не согласен с выводами, вытекающими из СТО, но пока никто не предложил другую приемлемую теорию.

Был такой. Со светом и интерферометром Майкельсона. Смогли установить предметно, что скорость света - константа.

Во времена Галилея тоже были " не нужны эксперименты, достаточно инженерной практики: ". И существовавшие теории " ИСЧЕРПЫВАЮЩИ !!!" доказывали существующее мироздание.. . И какова же оказалась реальность?!!! И тем не мение : урока, по сегодняшний день, не извлёк никто! (...)
Больше всего, в сегодняшнем человеке, да и в человеке воабще, меня поражает непробиваемая "твердолобость"!!! Вызубрят пару формул ( как стишок) , и сразу " вумные як вутка"... Нет чтобы подумать ...
Но для этого нужен "процессор"! Одного " жусткого диска" (запоминальник) недостаточно.. . А где его взять, если нету (???). Так-что : ты здесь уши сильно не распускай. Ато столько "лапши" навесят ...Лучше сам думай.