Абсурдно до наивности думать, будто мировой и российской наукой, самой высокоинтеллектуальной сферой жизни Человечества, управляют законченные идиоты, которые абсолютно ничего не понимают в научных вопросах. Значит, те люди, которые управляют наукой в мировом и российском масштабе преднамеренно осуществляют программу по воспрепятствованию развитию науки! К деградации и, в конечном итоге, к уничтожению Человечества!
Ничем иным невозможно объяснить вопиющее противоречие между заявляемыми чиновниками науки целями науки открывать неизвестные прежде естественнонаучные законы, другие новые фундаментальные научные знания и реальным отторжением, неприятием действительно открываемых новых научных законов! Как то: Закон элементарных артикуляций и "периодическая таблица" всех тридцати элементарных артикуляций звуков-знаков речи; пакет настоящих периодических Законов строения электронного облака атома по мере роста заряда ядра атома и "периодическая таблица элементов в естественных границах всех периодов, оканчивающихся щёлочноземельным металлом; Закон равного пропорционального роста объёма пространства и массы вещества и т. д.
Естественные науки
Враги Человечества управляют Мировой и российской наукой!
http://www.mirit.ru/video/rd/pseudoscience.htm
mirit.ru/video/rd/pseudoscience.htm
mirit.ru/video/rd/pseudoscience.htm
Интересное дело. О "засилье чиновников от науки" во все века громче всех кричат не учёные, а всякого рода шарлатаны. К чему бы это?..
Азат Вильданов
А Вы докажите сначала, что вот это не формула научного закон,а а шарлатанство, легко опровергаемое убедительными научными аргументами и элементарной логикой здравого смысла:
По мере роста заряда ядра атома натурального ряда элементов, циклически (периодически) повторяются такие поэтапно удлиняющиеся непрерывные участки последовательности элементов, в которых элементы, расположенные на равном удалении от окончаний таких последующих участков, имеют физико-химические свойства, подобные соответствующим элементам предшествующего участка (цикла, периода).
По мере роста заряда ядра атома натурального ряда элементов, циклически (периодически) повторяются такие поэтапно удлиняющиеся непрерывные участки последовательности элементов, в которых элементы, расположенные на равном удалении от окончаний таких последующих участков, имеют физико-химические свойства, подобные соответствующим элементам предшествующего участка (цикла, периода).
Ради бога, от нового варианта таблицы менделеева человечество избавьте! Ну хотя бы это! Ну НАДОЕЛО ЖЕ!! ! Ежегодно такой бред выслушивать.... И каждый раз - РАЗНЫЙ....
Евгений Тулинцев
Не слушайте ее, Валенок. Новая таблицы менделеева ГОРАЗДО лучше, чем Закон равного пропорционального роста объёма пространства и массы вещества
Азат Вильданов
Вам лично очень нравится идиотская менделеевская таблица элементов, все периоды в которой преждевремено оканчиваются на блаагородный газ. На здоровье! Пользуйтесб этим абсурдом!
Сергей Старостенко
Gee, Кролик, и не лень же Вам было...
Азат Вильданов
НАТУРАЛЬНЫЙ РЯД ЭЛЕМЕНТОВ атомного мира разделен на естественные Циклы (в скобках приведеная ТЕНДЕНЦИЯ заполнения внешней структуры электронного облака атома, которая в реальности иногда нарушается из-за энергетических конкуренций электронов из разных электронных слоёв):
H(1s1)*, He(1s2)**, Li(2s1), Be(2s2);
B(2p1), C(2p2), N(2p3), O(2p4), F(2p5), Ne(2p6), Na(3s1), Mg(3s2);
Al(3p1), Si(3p2), P(3p3), S(3p4), Cl(3p5), Ar(3p6), K(4s1), Ca(4s2);
Sc(3d1), Ti(3d2), V(3d3), Cr(3d4), Mn(3d5), Fe(3d6), Co(3d7), Ni(3d8), Cu(3d9), Zn(3d10), Ga(4p1), Ge(4p2), As(4p3), Se(4p4), Br(4p5), Kr(4p6), Rb(5s1), Sr(5s2);
Y(4d1), Zr(4d2), Nb(4d3), Mo(4d4), Tc(4d5), Ru(4d6), Rh(4d7), Pd(4d8), Ag(4d9), Cd(4d10), In(5p1), Sn(5p2), Sb(5p3), Te(5p4), I(5p5), Xe(5p6), Cs(6s1), Ba(6s2);
H(1s1)*, He(1s2)**, Li(2s1), Be(2s2);
B(2p1), C(2p2), N(2p3), O(2p4), F(2p5), Ne(2p6), Na(3s1), Mg(3s2);
Al(3p1), Si(3p2), P(3p3), S(3p4), Cl(3p5), Ar(3p6), K(4s1), Ca(4s2);
Sc(3d1), Ti(3d2), V(3d3), Cr(3d4), Mn(3d5), Fe(3d6), Co(3d7), Ni(3d8), Cu(3d9), Zn(3d10), Ga(4p1), Ge(4p2), As(4p3), Se(4p4), Br(4p5), Kr(4p6), Rb(5s1), Sr(5s2);
Y(4d1), Zr(4d2), Nb(4d3), Mo(4d4), Tc(4d5), Ru(4d6), Rh(4d7), Pd(4d8), Ag(4d9), Cd(4d10), In(5p1), Sn(5p2), Sb(5p3), Te(5p4), I(5p5), Xe(5p6), Cs(6s1), Ba(6s2);
Азат Вильданов
Продолжение натуральной последовательности элементов:
La(4f1), Ce(4f2), Pr(4f3), Nd(4f4), Pm(4f5), Sm(4f6), Eu(4f7), Gd(4f8), Tb(4f9), Dy(4f10), Ho(4f11), Er(4f12), Tm(4f13), Yb(4f14), Lu(5d1), Hf(5d2), Ta(5d3), W(5d4), Re(5d5), Os(5d6), Ir(5d7), Pt(5d8), Au(5d9), Hg(5d10), Tl(6p1), Pb(6p2), Bi(6p3), Po(6p4), At(6p5), Rn(6p6), Fr(7s1), Ra(7s2);
Ac(5f1), Th(5f2), Pa(5f3), U(5f4), Np(5f5), Pu(5f6), Am(5f7), Cm(5f8), Bk(5f9), Cf(5f10), Es(5f11), Fm(5f12), Md(5f13), No(5f14), Lr(6d1),Rf(6d2), Db(6d3), Sg (6d4), Bh (6d5), Hs(6d6), Mt (6d7), 110(6d8), 111(6d9), 112(6d10), 113(7p1), 114(7p2), 115(7p3), 116(7p4), 117(7p5), 118(7p6), 119(8s1), 120(8s2); …
La(4f1), Ce(4f2), Pr(4f3), Nd(4f4), Pm(4f5), Sm(4f6), Eu(4f7), Gd(4f8), Tb(4f9), Dy(4f10), Ho(4f11), Er(4f12), Tm(4f13), Yb(4f14), Lu(5d1), Hf(5d2), Ta(5d3), W(5d4), Re(5d5), Os(5d6), Ir(5d7), Pt(5d8), Au(5d9), Hg(5d10), Tl(6p1), Pb(6p2), Bi(6p3), Po(6p4), At(6p5), Rn(6p6), Fr(7s1), Ra(7s2);
Ac(5f1), Th(5f2), Pa(5f3), U(5f4), Np(5f5), Pu(5f6), Am(5f7), Cm(5f8), Bk(5f9), Cf(5f10), Es(5f11), Fm(5f12), Md(5f13), No(5f14), Lr(6d1),Rf(6d2), Db(6d3), Sg (6d4), Bh (6d5), Hs(6d6), Mt (6d7), 110(6d8), 111(6d9), 112(6d10), 113(7p1), 114(7p2), 115(7p3), 116(7p4), 117(7p5), 118(7p6), 119(8s1), 120(8s2); …
паздравляю- второй икзимпляр абьявился,
тут один уже есть ниспровиргатель устоев- по фамилии рысин, его кстати что то долго не было-
он уже и заклеймил и победил всех наших академиков от физики (они правда ап этом не догадываются) ,
так что вы как нибудь сконтактируйтесь и вам останется еще одного для полного щастья найти и будет у вас камплект
тут один уже есть ниспровиргатель устоев- по фамилии рысин, его кстати что то долго не было-
он уже и заклеймил и победил всех наших академиков от физики (они правда ап этом не догадываются) ,
так что вы как нибудь сконтактируйтесь и вам останется еще одного для полного щастья найти и будет у вас камплект
Азат Вильданов
В ротовом отделе речевого аппарата человека один из трёх его нижних участков во время каждого элементарного артикуляционного жеста минимально сближается гласным типом, или сближается до узкого просвета щелевым типом, или тесно сближается с резким размыканием взрывным типом, или тесно сближается смычным типом с одним из пяти верхних участков: задняя часть языка с задним нёбом; или передняя часть языка с передним нёбом; или передняя часть языка с альвеолами верхних резцов; или передняя часть языка с задней поверхностью верхних резцов, или верхняя поверхность нижней губы с нижней поверхностью верхней губы; в артикуляции гласных, звонких щелевых, звонких взрывных и смычных звуков речи выражено участвуют голосовые связки, сближение которых друг с другом формирует их голосовую основу, а глухие щелевые и глухие взрывные артикулируются без выраженного участия голосовых связок, всего шесть типов сближения нижних и верхних участков ротового отдела речевого аппарата в каждой из пяти зон.
Азат Вильданов
Опровергните мой закон элементарных артикуляций! Докажите, что мы говорим совсем не так, как на самом деле говорим!
Тише, тише дорогой. Сейчас придут санитары и вылечат! Тебя вылечат. Меня вылечат. Всех вылечат! И двигатель твой вечный заработает. И антигравитатор. И тарелка летающая.
"Чиновники от науки открывателю новых научных законов препятствуют участию в работе научных конференций, препятствуют публикации его научных работ в научных журналах. " - новый закон? Ух ты ж )))) И вот так вот взяли и обломали да? ))) Ну ну ))) Может просветите нас, темных, что за закон то?
"Именно, чтобы у новатора науки не появилось трибуны по пропаганде его фундаментальных научных открытий. " Абалдеть! Новых! У одиночки, ага ))) Чтот верится так же, как в вечный двигатель )))
Кстати, а если закон реально новый и открытие фундаментальное, да хотя бы просто разработка, даже мелкая. Есть масса журналов, серьезных, которые просто охотятся за такими материалами, да и автору за освещение еще и денег отвалят ;) Только вот обосновать надо, да. Не верят люди кому ни попадя - от подлецы ага! И в почеркушки на туалетной бумаге не верят - гады.... так это, может таблеточку скушать и баиньки?
"Чиновники от науки открывателю новых научных законов препятствуют участию в работе научных конференций, препятствуют публикации его научных работ в научных журналах. " - новый закон? Ух ты ж )))) И вот так вот взяли и обломали да? ))) Ну ну ))) Может просветите нас, темных, что за закон то?
"Именно, чтобы у новатора науки не появилось трибуны по пропаганде его фундаментальных научных открытий. " Абалдеть! Новых! У одиночки, ага ))) Чтот верится так же, как в вечный двигатель )))
Кстати, а если закон реально новый и открытие фундаментальное, да хотя бы просто разработка, даже мелкая. Есть масса журналов, серьезных, которые просто охотятся за такими материалами, да и автору за освещение еще и денег отвалят ;) Только вот обосновать надо, да. Не верят люди кому ни попадя - от подлецы ага! И в почеркушки на туалетной бумаге не верят - гады.... так это, может таблеточку скушать и баиньки?
Азат Вильданов
Никто из журналистов в мире не охотится за научными сенсациями! Все они хавают всё, что им диктаторски навязывают профессиональные учёные! Кроме того, профессиональные учёные под страхом немедленной кастрации и сожжения на кострах запретили всем журналистам не только публиковать научные открытия самодеятельных гениев науки, но даже просто общаться с этими еретиками-самоучками-одиночками, навсегда запрещёнными ортодоксами-профессионалами!
Азат Вильданов
Опровергните этот, наиболее общий, настоящий периодический закон:
По мере роста заряда ядра атома натурального ряда элементов, циклически (периодически) повторяются такие поэтапно удлиняющиеся непрерывные участки в натуральной последовательности элементов, в которых элементы, расположенные на равном удалении от окончаний таких последующих участков, имеют физико-химические свойства, подобные соответствующим элементам предшествующего участка (цикла, периода).
Так есть ли такие участки из непрерывных последовательностей элементов, позиционно проявлющих сходные физико-химические свойства в последующих периодах? Безусловно есть! Однозначно и неопровержимо, что все такие участки оканчиваются на щёлочноземельный металл!
У Вас остаётся единственный "аргумент" - автор этого закона дурак, значит этот дурацкий закон надо немедленно навсегда закрыть без права обжалования и переоткрытия кем-либо когда-либо в будущем!
По мере роста заряда ядра атома натурального ряда элементов, циклически (периодически) повторяются такие поэтапно удлиняющиеся непрерывные участки в натуральной последовательности элементов, в которых элементы, расположенные на равном удалении от окончаний таких последующих участков, имеют физико-химические свойства, подобные соответствующим элементам предшествующего участка (цикла, периода).
Так есть ли такие участки из непрерывных последовательностей элементов, позиционно проявлющих сходные физико-химические свойства в последующих периодах? Безусловно есть! Однозначно и неопровержимо, что все такие участки оканчиваются на щёлочноземельный металл!
У Вас остаётся единственный "аргумент" - автор этого закона дурак, значит этот дурацкий закон надо немедленно навсегда закрыть без права обжалования и переоткрытия кем-либо когда-либо в будущем!
Простите, но я не как не могу поверить, что все ученые продажны!
Правда, она всегда всплывает.
Если вы настолько правы, что посылаете крик души, почему бы вам не обзавестись друзьями, товарищами, коллегами-единомышленниками, а вместе с ними - научной и материальной базой, как то свой сайт, патенты.. .
Почему вы так нервничаете? Есть повод?
Эра одиночек, перевернувших мир, давно прошла. Без помощи один ученый действительно никто, вы правы. Но если тебя пятый муж бьет по роже, то видать не муж такой, а с рожей что-то не так. Есть повод пересмотреть свои взгляды на жизнь. А то через лет 10 станет стыдно.
Правда, она всегда всплывает.
Если вы настолько правы, что посылаете крик души, почему бы вам не обзавестись друзьями, товарищами, коллегами-единомышленниками, а вместе с ними - научной и материальной базой, как то свой сайт, патенты.. .
Почему вы так нервничаете? Есть повод?
Эра одиночек, перевернувших мир, давно прошла. Без помощи один ученый действительно никто, вы правы. Но если тебя пятый муж бьет по роже, то видать не муж такой, а с рожей что-то не так. Есть повод пересмотреть свои взгляды на жизнь. А то через лет 10 станет стыдно.
Азат Вильданов
Думать хором в унисон невозможно! В голове исключительно лишь одного Гения зарождается и кристаллизуется неизвестная прежде фундаментальная научная истина! Ради сохранения правдоподобия догмы о том, что эра учёных одиночек безвозвратно прошла, первооткрыватель просто обязан взять в соавторы своего научного руководителя и начальника своего научного руководителя. И если эти высокочтимые соавторя не побрезгуют быть соавторами его научного открытия, так тому и быть. Иначе, первооткрывателя вышвырнут из состава соавтором! Останутся только высокочтимые начальствующие соавторы!
Азат Вильданов
А у меня нет ни научного руководителя, ни начальника над несуществующим научным руководителем!
Мои научные работы опубликованы давно на бумажном носителе в виде полунаучных пуликаций и в интернете! Уворовать мои открытия трудно, если вообще возможно. А признать превосходство над собой самодеятельного исследователя-одиночки, давно запрещённоного навечно, академики и доктора и под страшной пыткой не смогут! Им лучше смерть, чем такой "позор"!
Мои научные работы опубликованы давно на бумажном носителе в виде полунаучных пуликаций и в интернете! Уворовать мои открытия трудно, если вообще возможно. А признать превосходство над собой самодеятельного исследователя-одиночки, давно запрещённоного навечно, академики и доктора и под страшной пыткой не смогут! Им лучше смерть, чем такой "позор"!
Похожие вопросы
- Как бы вы сейчас поднимали Российскую науку, если бы вы получили над ней полную власть?
- Излечимы ли злокачественные опухоли? (Российская наука vs Российские налогоплательщики)
- В каком году стали отрицать Мировой эфир? И наука пошла по ложному пути?
- как повысить эффективность российской науки?
- Почему достижения российской науки отличаются незначительной реализацией?
- Почему российская наука такая тухлая?
- сегодня день российской науки! можно выпить шампанского за процветание? или задать вопрос ачто это?
- Зачем нужна российская наука, если страна давно сидит на "нефтяной игле"?
- Нужен ли российской науке фонд "Династия"?
- Что вы думаете об этом? По словам Пирс (постпред Британии), российская наука находится на уровне "земля плоская"
По моему, пусть будут в научных журналах публиковаться и лженаучные и научные статьи и доклады. Пусть даже в такой пропорции: на 1000 лженаучных статей (докладов) лишь одна статья (один доклад) настоящей науки!, Чем не будут публиковаться ни одной лженаучной статьи и ни одной научной статьи о новых фундаментальных научных разработках!