1) Системы оценки деятельности научных сотрудников ЕСТЬ. Это и ПРНД, и индекс цитирования. Внедрять такие системы управленцы от науки пытаются с древнейших времен (и вовсе не только в Росси) . В самом деле, чем ученый так уж отличается от токаря? Если ты токарь N-го разряда, от тебя справедливо ждут, что ты выточишь K заготовок за месяц. А если ты доктор наук, то почему же от тебя не потребовать 4 статьи в год с суммарным импакт-фактором 500 и защиты 1,7 аспиранта/год 
 
2) Именно эти системы и являются одним факторов, губящих фундаментальную науку
				
	Естественные науки
	
		
		
								
				
									
																				
							
								
				
																				
							
								
				
																				
							
								
				
																				
							
								
				
								
				
			
	
		
			как повысить эффективность российской науки?
								
									Наталья Назарцева								
								Речь шла в большей степени о НИИ Минобороны.							
											деньги платить не пробовали? 
если ассистент получает 4 тысячи - кто пойдет после вуза в науку?
				
									если ассистент получает 4 тысячи - кто пойдет после вуза в науку?
								
									Пётр Кузьмук								
								Точно. Мой племянник в интитуте столько получает (((.							
																				
								
									Samsonski Paren								
								Деньги тратить? Народные? Да Вы не экстремист ли, батенька? Куда рачительней под трындеж об инновационной стратегии урезать бюджетное финансирование науки на 11%							
											Здравствуйте! 
Выделяемые средства на Науку в России таковы, что все талантливые люди УБЕГАЮТ на заработки и из интереса за рубеж и там дают свой ОГРОМНЫЙ вклад (талантами Россия всегда была "таровата").
Уже об этом и Президент в послании только что (в выступлении в Георгиевском зале Кремля 12/11/09) сказал!
Нужно увеличить финансирование Науки в ДЕСЯТКИ раз, иначе отставание будет только увеличиваться.
К примеру, из беседы с Шведским коллегой (был у нас в командировке) выяснил, что его зарплата (в той же позиции, что и я, знакомы по публикациям) почти в 30 ТРИДЦАТЬ!! ! РАЗ больше моей, а полное финансирование («на всё», зарплату и оснащение вместе) его Лаборатории по той же проблеме что и у нас (примерно такая же численность, те же задачи) в 250 РАЗ!! ! больше нашего! !
О каком "развитии" науки в России может идти речь? Только ПРОЗЯБАНИИ и ВЫЖИВАНИИ!! !
И НАШИХ извечных "проблем" научной молодёжи с едой, одеждой и жильём для них просто НЕ СУЩЕСТВУЕТ и их молодёжь с удовольствием идёт в науку (если способна к науке) ! А у нас даже способного НЕ ЗАТАЩИШЬ в НИИ, КБ или Лабораторию Университета, а если и найдётся такой увлечённый и способный, то слегка "оперившись" и кое что "узнав" об условиях для работы в другой стране - он немедленно уезжает и там буквально процветает, и шлёт свои научные доклады к нам, и приезжает на Конференции с докладами, и говорит нам, что "скучает" по России.
Всего доброго.
				
									Выделяемые средства на Науку в России таковы, что все талантливые люди УБЕГАЮТ на заработки и из интереса за рубеж и там дают свой ОГРОМНЫЙ вклад (талантами Россия всегда была "таровата").
Уже об этом и Президент в послании только что (в выступлении в Георгиевском зале Кремля 12/11/09) сказал!
Нужно увеличить финансирование Науки в ДЕСЯТКИ раз, иначе отставание будет только увеличиваться.
К примеру, из беседы с Шведским коллегой (был у нас в командировке) выяснил, что его зарплата (в той же позиции, что и я, знакомы по публикациям) почти в 30 ТРИДЦАТЬ!! ! РАЗ больше моей, а полное финансирование («на всё», зарплату и оснащение вместе) его Лаборатории по той же проблеме что и у нас (примерно такая же численность, те же задачи) в 250 РАЗ!! ! больше нашего! !
О каком "развитии" науки в России может идти речь? Только ПРОЗЯБАНИИ и ВЫЖИВАНИИ!! !
И НАШИХ извечных "проблем" научной молодёжи с едой, одеждой и жильём для них просто НЕ СУЩЕСТВУЕТ и их молодёжь с удовольствием идёт в науку (если способна к науке) ! А у нас даже способного НЕ ЗАТАЩИШЬ в НИИ, КБ или Лабораторию Университета, а если и найдётся такой увлечённый и способный, то слегка "оперившись" и кое что "узнав" об условиях для работы в другой стране - он немедленно уезжает и там буквально процветает, и шлёт свои научные доклады к нам, и приезжает на Конференции с докладами, и говорит нам, что "скучает" по России.
Всего доброго.
								
									Пётр Кузьмук								
								Совершенно верно. У меня племянник работает в техническом университете и получает сущие гроши. Семью и ребенка содержит, в основном, его жена.							
											Самое главное, на мой взгляд - это сделать так, чтобы люди поняли - занятия наукой - это не поход по магазинам или в ресторан. Занятия наукой - это для немногих, для действительно талантливых. А массовое занятие наукой может приветствовать или вредитель, или интеллигентская сволочь (что впрочем синоним).
				
									
								
									Саша Авдеева								
								Не надо теоретизировать. Отловите живого ученого и спросите у него, когда он в последний раз был в ресторане. И вообще сколько раз в год он может это себе позволить							
											начать тратить на неё деньги!
				
							отдавать ей все бескорыстно и пахать как негр!! ! за копейки и за бугор не смотреть))))
				
							Похожие вопросы
- Враги Человечества управляют Мировой и российской наукой!
- Как бы вы сейчас поднимали Российскую науку, если бы вы получили над ней полную власть?
- Как повысить эффективность школьного образования в два раза?
- Излечимы ли злокачественные опухоли? (Российская наука vs Российские налогоплательщики)
- Почему достижения российской науки отличаются незначительной реализацией?
- Почему российская наука такая тухлая?
- сегодня день российской науки! можно выпить шампанского за процветание? или задать вопрос ачто это?
- Зачем нужна российская наука, если страна давно сидит на "нефтяной игле"?
- Нужен ли российской науке фонд "Династия"?
- Что вы думаете об этом? По словам Пирс (постпред Британии), российская наука находится на уровне "земля плоская"
 
						 
						 
						 
						 
						