Естественные науки
Прав ли Эйнштейн?
Если энергия равна произведению массы на квадрат скорости света, то масса равна частному от деления энергии на квадрат скорости света. Если подогреть чайник, то мы увеличим его энергию. Значит ли это, что мы увеличим его массу тоже?
Эйнштейн прав :))
Только стоит учитывать, что изменение массы в обычных процессах очень мало - можете сами оценить: разность энергий (то есть то что выделилось или поглотилось в конкретном процессе) надо разделить на скорость света в квадрате - и Вы получите изменение массы. Посмотрите сами, цифры столь ничтожны, что нет у нас таких весов, чтобы это измерить. Ощутимая разница - лишь в ядерных и термоядерных реакциях, где выделяется такая огромная энергия, что даже разделив ее на скорость света в квадрате разница в массе станет ощутимой.
Конкретно о Вашем примере с чайником. Энергия бывает разных видов. Так вот тепловая не учитывается в массе. Учитывается внутренняя энергия. Поэтому произойдет уменьшение массы продуктов сгорания газа. Так как при химической реакции как раз внутренняя энергия изменяется - увеличивается (поглощение тепла) или уменьшается (выделение тепла) . То есть масса (газ+кислород на его горение) будет меньше массы всех продуктов горения. Но разница ОЧЕНЬ мала.
Масса чайника не изменится совсем - он приобрел ТЕПЛОВУЮ энергию, внутренняя энергия - не изменилась. А тепловая энергия повлияет на скорость движения/колебаний молекул, а не на внутреннюю энергию.
P.S> Если совсем интересно, поищите инфу "химия дефект масс" - там как раз про изменения масс в химических процессах.
Только стоит учитывать, что изменение массы в обычных процессах очень мало - можете сами оценить: разность энергий (то есть то что выделилось или поглотилось в конкретном процессе) надо разделить на скорость света в квадрате - и Вы получите изменение массы. Посмотрите сами, цифры столь ничтожны, что нет у нас таких весов, чтобы это измерить. Ощутимая разница - лишь в ядерных и термоядерных реакциях, где выделяется такая огромная энергия, что даже разделив ее на скорость света в квадрате разница в массе станет ощутимой.
Конкретно о Вашем примере с чайником. Энергия бывает разных видов. Так вот тепловая не учитывается в массе. Учитывается внутренняя энергия. Поэтому произойдет уменьшение массы продуктов сгорания газа. Так как при химической реакции как раз внутренняя энергия изменяется - увеличивается (поглощение тепла) или уменьшается (выделение тепла) . То есть масса (газ+кислород на его горение) будет меньше массы всех продуктов горения. Но разница ОЧЕНЬ мала.
Масса чайника не изменится совсем - он приобрел ТЕПЛОВУЮ энергию, внутренняя энергия - не изменилась. А тепловая энергия повлияет на скорость движения/колебаний молекул, а не на внутреннюю энергию.
P.S> Если совсем интересно, поищите инфу "химия дефект масс" - там как раз про изменения масс в химических процессах.
Только внутренней электростатической энергии одного обычного карандаша, хватит, что бы сдвинуть с места миллиард миллиардов груженных вагонов. а про энергии, более высокого порядка, я уже и не говорю. Теперь представь на сколько в процентном соотношении изменится внутренняя энергия, чайника, если его температура изменится, всего на 50-80 градусов, наврятли её хватит, что бы столкнуть с места хотя бы один паровоз. Поэтому внутренняя энергия нагретого чайника, от холодного, будет отличаться, на миллиардные доли процента, как и увеличение его массы, мы просто несможем это как нибудь зафиксировать.
Энергия покоя Вам знакома, о ней и идет речь.
Енергия чайника или чего-л. еще всегда постоянна. Речь идет об энергии, которое даст тело при полном распаде (аннигиляции) . Так что чайник останется чайником)
Эта формула предназначена для вычисления энергии аннигиляции всех частиц данного тела (как уже сказал Алексей С) . А для вычисления энергии тепла чайника нужны другие формулы.
Похожие вопросы
- Прав ли Эйнштейн?
- Биография Эйнштейна являет собой яркий пример того, что может достигнуть организатор науки, знакомый с патентным правом?
- За что А. Эйнштейн получил Нобелевскую премию? За теорию относительности?
- Эйнштейн не гений?
- теория относительности А. Эйнштейна не верна, ведь в ней, относительность тел рассматривается лишь в своём воображении?!!
- Про Ньютона и Эйнштейна
- Почему физики врут, что теория относительности А.Эйнштейна отменила Эфир, если он сам писал что Эфир существует?
- Почему А.Эйнштейн считал, что "пространство и теория относительности немыслима без эфира", а учёные не признают Эфир?
- Почему А.Эйнштейн писал, что Общая Теория относительности невозможна без Эфира, а современные физики Эфир игнорируют?
- В чём отличие общей теории относительности Эйнштейна от законов Ньютона?