Естественные науки

Мутация ГМО полезень для человека?

Мутация ГМО полезень для человека? а для природы?
Для начала - не совсем грамотно сформулирован сам вопрос. Потому как мутации - это одно, а ГМО - это совсем другое. ЭТО НЕ МУТАЦИИ. То есть не случайные изменения генетического кода, закрепляющиеся в потомстве. Генномодифицированные организмы появляются в результате ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННОГО и КОНТРОЛИРУЕМОГО изменения этого кода с помощью специальных технологий.
И уже отсюда ясно, что их "опасность" никак не больше "опасности" самопроизвольных мутаций и уж тем более изменения генотипа организма в результате обычной селекции. Ведь хрен его знает, что именно и в каком сочетании появляется при СЛУЧАЙНОМ изменении генома в результате естественных мутаций или при селекции (где отбираются ПРИЗНАКИ, но никоим образом не контролируется генетический материал) . При искусственном внедренни отдельных генов в геном реципиента процесс более-менее контролируем и его последствия предсказуемы с большей точностью (не с абсолютной, но всё-таки с большей) , чем при селекции.
Ну и, как совершенно справедливо заметил г-н Степанов, нашему (да и не только нашему) организму по фигу, какие гены были в кортошке, помидорах и корове, которые лежат на тарелке в виде бифштекса и гарнира. Если мы в состоянии сожрать и переварить это всё по отдельности - что изменится, если гены коровы попадут в геном помидоров? Всё равно ЛЮБАЯ пища, попавшая в желудок, для начала расщепляется до низкомолекулярных соединений, где уже никаких генов не сыщешь.
Другое дело, как эти организмы поведут себя не у нас в желудке, а в природной среде (потому как они получают конкурентные преимущества по сравнению с "дикими"), - но это всё же не непосредственная угроза нашему здоровью, а просто ещё один фактор влияния человечества на окружающую среду. Не факт, что существенный, но изучения потребует.
IB
Irina Basart
56 470
Лучший ответ
1) точно станет известно когда накопится опыт, т. е. лет через 50-70 не раньше
2) для человека думаю не вредно (все попавшее в желудок расщепляется на аминокислоты, а в каком порядке они были до расщепления не имеет значения)
3) для природы думаю вредно (нарушает экологический и пищевой балланс)
Совершенно точно что это не полезно, но дешего.
Dias Arin
Dias Arin
2 944
нет конечно! ! хотя некоторые за это ГМО