ГМО - ваши аргументы в сторону вреда гмо, покреплённые биологией.

ГМО -- инструмент (инструментарий), сам по себе нейтральный. Важно использование, интересы, которые преследуются при использовании этого инструмента.
А интересы, на текущий момент, кажутся подозрительными и нет доказательства добросовестности использующей стороны.
Вред может оказаться необратимым. То есть надо доказывать, что ГМО безвредно не только убеждением в медийном пространстве, но опытным путём. А этого не делается.
То есть немедленное внедрение ГМО, как минимум, опрометчиво, а упорное навязывание усиливает сомнение в добросовестности навязывающей стороны.
Убеждение или мнение здесь не должны учитываться. Нельзя полагаться только на отвагу разработчиков.

"Изучить всё, кроме предмета изучения". О да, очень разумный подход. Болит нога? Давай-ка сделаем тебе рентген руки... Достаточно просто провести клинические исследования, как с препаратами. Выявление побочек - это буквально то, ради чего был создан этот протокол.

Биология (+общий здравый смысл) говорят, что вреда от ГМО быть не может. Просто не существует механизма воздействия ДНК из пищи на организм поедающего.

Люди едят мясо минимум 5000 лет, но рога и копыта ни у кого не выросли.

ГМО-организмы ничем по сути не отличаются от просто выведенных селекцией пород и от диких животных и растений. Везде те же цепочки ДНК, аденин-тимин-гуанин-цитозин в разной последовательности (понятно, что разной - этим свинья отличается от коровы и т.п.) В желудке всё по-любому разбирается на части, по которым невозможно определить - из чего они.

Вообще, вся истерия по поводу ГМО запущена и щедро оплачена производителями "органических" продуктов (абсурдное словосочетание с точки зрения специалиста!), ради сохранения своих прибылей - чтобы заставить потребителя платить в несколько раз дороже за продукт худшего качества.

Так что - ешьте на здоровье. Вот только где взять? Мракобесы всё позапрещали.

Модифицировать можно по-разному. То есть получить как полезные, так и не очень, новые свойства. Так, первоначально безобидный вирус ковида, после гмо-модифицкации вызвал пандемию. ГМО-варианты саранчи, которые выводились пендосами на Хуторе, несколько лет терроризировали поля в российских пограничных регионах. ГМО-картофель с повышенным содержанием белка совершил переворот в профилактике белковой недостаточности у населения Индии, и тд и тп.

Я против , быстрый рост нужно подкармливать удобрениями , а фосфор в больших количествах вреден.

гмо - это как силекция
я люблю гмо

ГМО это хорошо если не вредит организму

Потому что ты мне написал. Комментарии закончились.

Я вопрос задал ты мне ответил слова.