"...что мутагенная ДНК растительного белка встроится в вашу... "
"...и его внуки имеют признаки рыб, например... "
А что, по вашей теории естественные, не направленные, мутации ДНК растительных клеток не могут привести к "встраиванию" ДНК в генотип поедателя?
Что за бред вообще - встраивание чужой ДНК в чей-то генотип? Тупо и ненаучно. Не знаете, что ли, что молекула ДНК при пищеварении денатурируется нуклеолитическими ферментами на нуклеотиды, а нуклеотиды сами по себе при репликации (я не пишу про ошибки при репликации, дезаминировании и т. д. ) не есть источниками мутаций? Тут вам не вирус, чтобы грозить "горизонтальным переносом генов".
Что же насчет второй цитаты, то, кроме опровержения ее тезиса приведенными в предыдущем абзаце доводами, ее опровергают также эксперименты на множестве поколений крыс.
Естественные науки
в чем кроется вред ГМО
Да ни в чём.
Просто продукты с наклейкой "Без ГМО" неплохо впариваются идиотам, которые биологию в школе не учили. Ну а чтобы эту нишу потребителей расширять - распространяют всякий бред и истерию.
>^.^<
Просто продукты с наклейкой "Без ГМО" неплохо впариваются идиотам, которые биологию в школе не учили. Ну а чтобы эту нишу потребителей расширять - распространяют всякий бред и истерию.
>^.^<
гены никуда конечно не встраиваются, когда вы едите корову у вас же рога потом не вырастают от ее генов
опасность в том, что появляются новые белки, которые могут вызывать аллергии, болезни, опухоли, причем не сразу а в отдаленной перспективе, и есть там что вредное или нет- хрен его зднаит
опасность в том, что появляются новые белки, которые могут вызывать аллергии, болезни, опухоли, причем не сразу а в отдаленной перспективе, и есть там что вредное или нет- хрен его зднаит
плохо то, что разные гены - один поел фасольки - и его внуки имеют признаки рыб, например, а другой выпил шампанского - видели своими глазами на этикетке - содержит гмо - и у внуков признаки птиц, и как они потом будут взаимодействовать, да и просто скрещиваться ???
От лапши из генно-модифицированной пшеницы начинает расти лапша на ушах :)) Правда, жутко?
Еще у Джека Лондона вождь какого-то племени возмущался: "Я съел за свою жизнь множество свиней, но кто осмелится утверждать, что эти свиньи вошли в меня и сделали меня свиньей?! "
Еще у Джека Лондона вождь какого-то племени возмущался: "Я съел за свою жизнь множество свиней, но кто осмелится утверждать, что эти свиньи вошли в меня и сделали меня свиньей?! "
Есть вероятность, но практически она еще плохо изучена, что мутагенная ДНК растительного белка встроится в вашу.
Нет никакого вреда. Его выдумали безумные лжеэкологи.
всё дело в том, что для того, чтобы изменить ген, нужен так называемый вектор, то есть та штука которая доставит нужный кусок ДНК одного вида, в ДНК изменяемого вида.
этими векторами чаще всего являются вирусы, в которых изменен геном
они встраиваются в ДНК изменяемой особи и начинается синтез измененных клеток
но, вирусы - это не эукариоты, как мы с вами, а наш организм очень негативно относится к тому, что на него не похоже
в двух словах вот так
этими векторами чаще всего являются вирусы, в которых изменен геном
они встраиваются в ДНК изменяемой особи и начинается синтез измененных клеток
но, вирусы - это не эукариоты, как мы с вами, а наш организм очень негативно относится к тому, что на него не похоже
в двух словах вот так
Похожие вопросы
- ГМО - ваши аргументы в сторону вреда гмо, покреплённые биологией.
- Почему в России запрещено производство ГМО продуктов? Разве доказан вред ГМО?
- Доказан ли вред ГМО?
- Какoв вред ГМО?
- О вреде ГМО
- Есть ли, какие-нибудь научные доказательства, о вреде ГМО продуктов, для организма человека? Если можно, давайте ссылки. +++
- Удалось ли псевдоучёным убедить власть РФ во вреде ГМО, подталкивая к уничтожению генной инженерии как промышленности?
- Почему многие считают, что от ГМО нет вреда? Ведь очевидно же, что вред есть и это не просто так, проводились опыты.
- Почему вы считаете что ГМО вредны или наоборот почему ГМО не вредны?
- Про ГМО продукты.