Какoв вред ГМО?

1. Ни одни серьезные теоретические и экспериментальные исследования не показали вред ГМО-продуктов.
2. На самом деле любая возможность встраивания участка ДНК ГМО в клетки человека, или кишечных бактерий исключена, т. к. все переваривается ферментами еще в желудке, да и иммунная система не дремлет.
3. На протяжении многих тысяч лет каждый день люди подвергаются атакам вирусов, которые встраиваются в их наследственный материал, и ничего.. . вроде бы мутанты не расплодились.. .
4. Даже самый больший вред, который только можно приписать ГМО не сравнится с вредом от употребления фруктов, овощей и культур, выращенных с пестицидами, ведь пестициды обладают доказанными мутагенными и канцерогенными свойствами. И вред от них будет не в десятом, а уже в первом поколении.
5. Наконец при генно-инженерных методах выведения, гены изменяются или добавляются направленно, в отличии от классической селекции (скрещивания, отбора) , которая применяется тысячи лет. Ведь неизвестно, мутация какого гена приведет к появлению нужного ценного признака. И за тысячи лет никто не стал мутантом от употребления говядины или свинины.

"У меня нутро упало, и во рту сверкнуло жало"

Нет. Никакого. На Транторе только их и едят.

Есть неизвестность... вред не известен...

"хвост отрастает"через одно поколение, ну вы раньше помрёте

насколько я помню, то учёные сказали, что "дети" мышей, которых кормили продуктами ГМО все окзались с бесплодием, ну и шанс мутации всяких клеток тоже никто не опроверг.

Смотрел-смотрел, и не удержался, чтобы не вставить свои три копейки.
Кто правит миром?
Большинство.
А кто есть большинство?
Большинство в массе своей есть бараны.
Умных мало, но голос их считается равным голосу неумного.
Из всего этого следует, что на самом деле миром правят аморальные, беспринципные типы, постоянно вешающие лапшу на рога баранам. И бараны это хавают, и продолжают избирать себе тех же правителей.
Что такое "нет доказанного вреда"?
Нет доказанного вреда от сжигания ископаемых углеводородов (но при этом из атмосферы ЕЖЕДНЕВНО изымается 8 000 000 тонн кислорода, взамен добавляется вода и оксид углерода. "Доказанного" вреда нет, но только слепой баран не видит, что происходит на планете в последние годы.
Здеся аналогичный случай (с ГМО) . Высшие млекопитающие (и не только они) часть строительного материала для своей материи получают с пищей. Это называется НЕЗАМЕНИМЫЕ АМИНОКИСЛОТЫ. Они в принципе не могут быть синтезированы в организме. Потому рассказы о том, что "все равно всё переваривается" - это бред и блеяние барана, который только то и постиг наук, что читать научился, при этом едва-ли понимая прочитанное. Но гордо бьет себя копытом в грудь - "Я сапиенс, я соображаю!! "
Одним словом, совершенно неизвестно, как эти ГМО скажутся в дальнейшем на нас и потомстве. Но !! Кто-то ведь заработал??!! А кто-то и обанкротился.. .
А правильно подходить так - пока не доказано, что ГМО не причиняет вреда - надо считать, что причиняет! ! -презумпция виновности.

Нет никакого вреда. Люди сделали шум на пустом месте. Для того, чтобы вживить в какой-либо продукт чужеродный ген, например ген скорпиона в ген картофеля для повышения её морозостойкости и улучшения других качеств, огромное число клеток картошки на огромной скорости вращения либо под действием какого-то излучения пытаются слить с геном скорпиона, но только одна клтка на миллион принимает этот ген. Неужели можно подумать, что при обычном соприкосновении пищи с желудком в нас может вселиться чужеродный ген? Тогда бы мы давно уже были мутантами и без всяких там ГМО.

Доказанного вреда нет. Но продукт должен обязательно пройти все проверки на токсичность.