Естественные науки

О вреде ГМО

Знаю, задавать такие вопросы - это мейнстрим :)
К тому же, я обладаю собственным мнением по этой проблеме.
Но все-таки, очень интересно узнать ход мыслей разных людей, не обязательно связанных с естественными науками) Киньте несколько ответов, если не жалко! ;)
Я ложку меда внесу. Генетически модифицированные продукты были по сути всегда. К примеру мы возьмем на рынке крупные ягоды, а не мелкие. А ведь они модифицированы само природой. Все, что крупное, большое - полиплоидное!

А если методом генной инженерии ген вырезали и перевернули, и теперь томат долго не портится, то что в этом плохого. А если ген камбалы всучили картошке или землянике и она стала морозостойкой, думаю такую картошку смело можно есть.

Может, я чего не понимаю, но девчонки предохраняются гормонами, а какэто скажется на их здоровье через 50 лет не известно. Так и тут. Нужны длительные исследования, после которых допускать к потребителю можно только ту продукцию, что прошла жесткую проверку.
ВЛ
Виталий Лунин
10 625
Лучший ответ
ГМО - это результат целенаправленной селекции. Раньше селекция велась путем проб и ошибок. Получение новых сельскохозяйственных культур занимало десятилетия, если не столетия. Например, дикой кукурузы в пророде нет. Если бы не древние индейцы, которые занимались первобытной селекцией, то никто бы не знал о поп-корне.

Если говорить об антирекламе ГМО, то многочисленных экспертизы показали полную безвредность продуктов. Когда я вижу товар с наклейкой "без ГМО", то невольно себя справиваю: "А кому я плачу деньги за эту наклейку". Есть международно признанный Codex Еlemetaris, по которому изготовитель ОБЯЗАН указывать что в продукте ЕСТЬ. Покупая продукт "без ГМО" мы платим людям, которые говорят, что там чего-то нет.

Да, это так замечательно. А давайте мы вот здесь и сейчас придумаем новую наклейку: "Без ртути". Все знают, что руть вредна. Контроль за ее содержанием осуществляют санитарные орагны. Нам же не важно, что они контроллируют. Если выгодно продать наклейку, то мы в прибыли. Вот такова суть мошенничества вокруг ГМО.
ГМО, это одно из самых опасных и страшных изобретений человечества!! !

Что, разве вы не видели, как человек, сунув палец в пробирку со слизью, превращается с мерзкого, склизского монстра?!
Dima Gutnik
Dima Gutnik
75 670
есть выражение смысл которого звучит примерно так: "человек это то, что он ест". Думаю нельзя так буквально понимать проблему. Мы едим и свинину, и говядину, но если кого-то обозвали имярек, правильно понимаем прогноз его по жизни. Всё потому, что продукты претерпевают полное расщепление в организме, а затем из кирпичиков их составляющих синтезируются белки, жиры, углеводы человеческого состава. Возможно какие-то возмущения на уровне специфических ферментов, расщепляющих продукты и будут, но в "человеко-камбалЫ-томаты-сои-рисы" мы точно никогда не превратимся
ГМО очень вредны для нервов тех, кто понимает что это такое. . В этом смысле вред ГМО сопоставим с вредом коллайдера и вообще научного мира в целом.
Екатерина Ткач
Екатерина Ткач
19 278
В том то и дело, что через 50 лет НЕИЗВЕСТНО. Может монстры получатся: человеко-камбалЫ-томаты-сои-рисы ...и конец всему роду человеческому, т. к. они не будут портятся как модифицированные томаты, а будут всё и свех (по "Бори совна") СМЕЛО ЕСТЬ! Только это будут уже НЕ ЛЮДИ.