Помогитете схема цепи всё решено ничего сложного (туплю) требуется коментарий

1 - некотором смысле - опечатка.
Там фишка втом, что это - ИНДЕКСЫ:
U(0) = U1+U2
где U1 - падение напрядения НА R1
а U2 - падение напряжения НА R2

Выше правильно объяснили. Во-первых, опечатка. R1 и R2 - индексы при U (как во второй строчке под схемой) . Во-вторых, в "методичке" допущена грубая ошибка: приравниваются физические величины с разными размерностями (и разным физическим смыслом) . Например, принципиально ошибочны равенства вида U = R3 + R4 или i = (R3 + R4)/R2. То, что сила тока равна 1А не дает повода приравнивать напряжение и сопротивление. Именно эта ошибка запутала Вас и привела к недоразумению.

Это просто. Как говорил Козьма Прутков, "не верь глазам своим". Иначе говоря, руководствуйся здравым смыслом, а не всякими опечатками.
UR1 и UR2 - на самом деле U(R1) и U(R2), где скобками я обозначил индексы. Это падения напряжения на сопротивлениях R1 и R2.
В U(R1)=R1*i1 подставляется значение тока i1 из предыдущей, третьей строчки, а U(R2) равно R3+R4 по первой строчке. А вообще не заморачивайся разбором чужих выкладок, а делай сам по правилам из учебника. Так будет гораздо понятнее.

Сумма напряжений на 3 и 4 равна напряжению на 2. Ток на 3 и 4 = 1А. Значит Напряжение на 2 численно равно R3 + R4. Все очевидно.

Во первых потому что вначале написано ток3 = 1А
Дальше описка
U (0) = U (R1) + U (R2)
U(R1) = R1 * i(1)
а U (R2) находили во второй строчке
вот и выходит
U (0) = R1 * i(1) + R3 + R4 = ...

Мурик, по-моему тебя смутило U0=UR1+UR2....R1 и R2 - не множители, а индексы... U R1=R1*i1 (по закону Ома для участка цепи) , U(r2)=R3+R4 (первая строчка).. . при условии, что i(3) = 1А.. .

здесь не в преобразовании дело, а в физическом смысле