В современном мире влияние науки на все сферы человеческой жизни – от производства и техники до экономики и политики – очень значительно. ХХ век можно справедливо назвать «золотым веком науки» , ведь открытия ученых и технические достижения коренным образом изменили жизнь каждого из нас и судьбы цивилизации в целом. В то же время перед человечеством сегодня стоят серьезные проблемы: глобальный экологический кризис, отчуждение человека от природы, дегуманизация общества. Часть ответственности несет за это наука. Появляется насущная необходимость пересмотра основ своего мировоззрения, понимания своего места в природе, своей цивилизационной парадигмы.
Многочисленные религии, политические партии, движения предлагают свои варианты решения современных проблем. Но с точки зрения науки (по крайней мере, классической) выход из кризиса невозможен без обладания научной картиной мира. Под этим термином подразумевается рационалистичная система мышления, сформированная прежде всего на основе естественнонаучного подхода. Конечно, это уже не механистический рационализм или эмпиризм времен Декарта и Ньютона, но целостное мировоззрение, интегрирующее достижения науки и техники, гуманитарной культуры предыдущих веков и XX столетия.
Научное мышление рационально, критично и аналитично. Это вовсе не означает отказа от художественной и религиозной картин мира. Научная рациональность важна потому, что она приучает людей к осознанию относительности и ограниченности суждений, к поиску решений, к построению моделей наших представлений о мире, к стремлению к объективности знаний. Возможно, именно сейчас зарождается новый, синергетический тип научного мировоззрения, основывающийся на идеях единства мира, эволюции, вероятности, самоорганизации и системного подхода. Это проявляется не только в естественно-технических, но и в гуманитарных науках. Все больше выявляется сходство между объектами неживой и живой природы и общественными явлениями.
http://www.kirensky.ru/stud/natural/
Естественные науки
Каково место научного знания в общечеловеческой культуре? Желателен развернутый ответ
Наука нуждается в модернезации и настрое на новый лад, а так же в прорывах в фундаментальных областях...
Да никакого.
Когда-то и без научного знания жили, картины и романы писали - закачаешься, а сейчас графити и Донцова - жуть)
Когда-то и без научного знания жили, картины и романы писали - закачаешься, а сейчас графити и Донцова - жуть)
Гульзат *
препод так не считает)))
Похожие вопросы
- как получить научные знания?
- Вам приходилось в быту использовать накопленные в ВУЗе научные знания (достаточно высокого уровня)? (+++)
- Какие книги человека делают умным, высокоинтеллектуальным, дают научные знания?
- Где калий самовоспламеняется? в среде чего? дайте пожалуйста развернутый ответ)
- Научные знания внушают сплошной пессимизм (см. внутри)
- Переписывают не только историю, но и научные знания ?
- Пытаюсь доказать что наш мир реален, но у меня не хватает научных знаний. Вопрос внутри.
- Должно ли научное знание принадлежать всем?
- С современными научными знаниями, возможно ли воссоздать вирус как из природы?
- Скажите, что такое эклептика, более развёрнутый ответ.