Если сжечь что-то получится пепел. Если сжечь пепел получится некая масса вроде стекла. Это лишь один пример из множества. Мне интересно, а можно ли физический какой-нибудь предмет уничтожить так чтобы не осталось ничего даже осадков?
Я имею в виду в дигитальном мире, я жму стереть и не останется ничего. То что можно стертое восстановить, это да, но Там нет осадков. Как и закона Ньютона о сохранении энергии...
Естественные науки
Пытаюсь доказать что наш мир реален, но у меня не хватает научных знаний. Вопрос внутри.
Сжечь пепел не выйдет, он уже сгорел. Ну или придётся сжигать не в кислороде.
Нагревание до планковской температуры всё равно оставит кварки или что там и излучение. Закон сохранения мешает уничтожить без следа.
Нагревание до планковской температуры всё равно оставит кварки или что там и излучение. Закон сохранения мешает уничтожить без следа.
Лилия .
Я об этом и говорю. Но мне интересно, возможно есть какое-то вещество или способ уничтожения который бы не оставил вообще ничего?
Лилия .
Типа как "распыление" в фантастических фильмах.
«Все изменения, которые в натуре
имеют место, такого суть свойства,
что ежели в одном месте чего убудет,
то в другом — присовокупится»
Михайло Ломоносов
Виден «закон сохраненья» кругом,
и до сих пор поражаются люди:
если у них где-то в чём-то убудет —
присовокупится сразу в другом.
Это закон принимают везде —
от ирокезов и до эскимосов.
Автор его — Михаил Ломоносов
(ну, говорят, что — и Лавуазье).
Слышу во всём ломоносовский зов,
и вспоминается старая песня:
«Если к другому уходит невеста,
то неизвестно, кому повезло».
Я сообщу свой секрет для мужчин:
я... — не вполне... «сексуальный кидала».
В общем, невеста меня покидала
в силу известных интимных причин.
Болен и психологически пуст,
так я страдал — и конец мог плохим быть,
если б с «виагрой» и «супер-йохимбе»
не совершил я целительный курс.
Ждал результата — его получил,
и, отвечая моим ожиданьям,
вспыхнули в сердце такие желанья —
что и невесту свою отлучил.
Мол, не вписалась в мой новый стандарт,
стала она, ну, совсем недотрога.
Я бы хотел их всех сразу и много.
(Хочешь-то хочешь, но кто ж это даст?)
Знаю, теория тут непроста,
много загадок ещё в этом деле.
Так, изменились пропорции тела,
но не вообще, а в конкретных местах.
Да и побочный эффект был таков:
Что-то мешало мне ездить в трамвае...
Видимо, и на трамваи влияет
наш упомянутый выше закон.
имеют место, такого суть свойства,
что ежели в одном месте чего убудет,
то в другом — присовокупится»
Михайло Ломоносов
Виден «закон сохраненья» кругом,
и до сих пор поражаются люди:
если у них где-то в чём-то убудет —
присовокупится сразу в другом.
Это закон принимают везде —
от ирокезов и до эскимосов.
Автор его — Михаил Ломоносов
(ну, говорят, что — и Лавуазье).
Слышу во всём ломоносовский зов,
и вспоминается старая песня:
«Если к другому уходит невеста,
то неизвестно, кому повезло».
Я сообщу свой секрет для мужчин:
я... — не вполне... «сексуальный кидала».
В общем, невеста меня покидала
в силу известных интимных причин.
Болен и психологически пуст,
так я страдал — и конец мог плохим быть,
если б с «виагрой» и «супер-йохимбе»
не совершил я целительный курс.
Ждал результата — его получил,
и, отвечая моим ожиданьям,
вспыхнули в сердце такие желанья —
что и невесту свою отлучил.
Мол, не вписалась в мой новый стандарт,
стала она, ну, совсем недотрога.
Я бы хотел их всех сразу и много.
(Хочешь-то хочешь, но кто ж это даст?)
Знаю, теория тут непроста,
много загадок ещё в этом деле.
Так, изменились пропорции тела,
но не вообще, а в конкретных местах.
Да и побочный эффект был таков:
Что-то мешало мне ездить в трамвае...
Видимо, и на трамваи влияет
наш упомянутый выше закон.
Лилия .
Молодец, коротко и не по делу.
Валерий Кузнецов
Потому что нельзя у трамвала,
Как ни хотел бы, вокзай остановить!
Как ни хотел бы, вокзай остановить!
Да. Любой атом можно расщепить без твёрдого остатка, тогда он превратится в энергию, а энергия рассеится по всей вселенной
В любом случае это не доказательство.
Лилия .
Почему?
мешает закон сохранения энергии.
однако... кое что всё таки есть... на больших масштабах этот закон не работает, вселенная расширяется и соотв уносит с собой энергию частиц см эф. доплера, красное смещение, теорему нётер и однородность пространства (правда всё равно вам это не поможет потому что вы нихрена из этого не поймёте)
однако... кое что всё таки есть... на больших масштабах этот закон не работает, вселенная расширяется и соотв уносит с собой энергию частиц см эф. доплера, красное смещение, теорему нётер и однородность пространства (правда всё равно вам это не поможет потому что вы нихрена из этого не поймёте)
Лилия .
Благодарю за наводку на темы которые по вашему с этим связаны.
А что я пойму и что я не пойму, не вам решать. Я не изучал физику в школах или университетах. Однако в колледже изучал некоторые разделы, такие как магнетизм и электричество. А также сам нередко читаю научные статьи и книги по механике и кинематике. Я больше чем уверен что и другие разделы Я тоже осилю.
А что я пойму и что я не пойму, не вам решать. Я не изучал физику в школах или университетах. Однако в колледже изучал некоторые разделы, такие как магнетизм и электричество. А также сам нередко читаю научные статьи и книги по механике и кинематике. Я больше чем уверен что и другие разделы Я тоже осилю.
Похожие вопросы
- Возможно ли в принципе доказать что наш мир не виртуален/виртуале. Или это непреодолимо для нашей системы?
- Знатоки биологии, поделитесь знаниями ( вопрос - внутри ):
- Есть ли гарантия научная что наш мир не являеться на подобия сна? во сне я тоже считаю все реальным.
- как получить научные знания?
- Научные знания внушают сплошной пессимизм (см. внутри)
- Вам приходилось в быту использовать накопленные в ВУЗе научные знания (достаточно высокого уровня)? (+++)
- Наш Мир - Математкиа (продолжение).
- С научной точки зрения цвета не существует?, то есть наш мир серого цвета? и цвет это отражение светого излучения
- Какие книги человека делают умным, высокоинтеллектуальным, дают научные знания?
- Как можно доказать существование материального мира?