Биологи,генетики и т.д.Вопрос о телегонии.Как вы думаете она есть у человека?

Реально - со времён одного наблюдения пару веков назад, с которого эта гипотеза (тогда она была научной гипотезой) появилась медицина во многом продвинулась, а генетика вообще появилась. Так вот с точки зрения современной медицины, биологии и генетики - обоснований такому явлению нет. Что касается полосатых задниц жеребят - они на самом деле появлялись и у других кобыл, которые зебр и в глаза не видели. Это оказалось атавизмом. .

Но тогда о генетической наследственности вообще никто не знал. Дарвин ещё только замышлял свою гипотезу, хотя идея-то эволюционного развития и до него существовала. И вот этим результатом заинтересовались, стали проверять. Селекционеры специально пытались получить эффект телегонии, но многочисленные опыты не дали вообще никаких результатов. Вот тогда телегония уже перестала быть научной гипотезой.

Её попытался вытащить на свет Лысенко, т. к. она хорошо вязалась с прорабатываемой им идеей о том, что физическим воздействием на взрослый организм можно улучшать наследственность. Ясен пень, ничего у него не получилось.

Сейчас есть бесплодные попытки псевдоучёных и неграмотных церковников эту идею снова оживить. Одни привоят в качестве аругментов искажённые научные работы ещё той двухсотлетней давности и, умалчивая о неудачных экспериментах, попросту выдумывают удачные результаты. Это просто полноценная наглая ахинея.
Другие пытаются применить новые механизмы. Правда сами принципы этих механизмов ещё более сомнительны, чем сама идея телегонии - всякая волновая генетика и плазматическая наследственность. Слова я встречал, а вот какого-либо вменяемого научного объяснения что они значат - нет. И об экспериментальных подтверждениях того, что это вообще имеет место быть, слышно ничего иль очень мало - настолько, что похоже на банальную утку.
Вот только того эти товарищи не учитывают, что новые биологические механизмы наследственности за 200 лет не появляются. А значит какой ни возьми - он 200 лет назад не подействовал и сейчас не будет.

Посему можно достатовно уверенно заключить, что телегония - антинаучный бред.

>^.^<

я верю, поэтому нашёл девушку не подверженную предыдущим примесям, для хорошего продолжения рода, результат превзошёл ожидания.

Жалко, что я не генетик, а то бы ответил, что нет.

Она и у животных не находит никаких научных подтверждений (ни экспериментальных, ни теоретических).

Человек, в этом смысле, ничем не отличается от животного. Исследования на эту тему, закрытые (в том смысле, что не подлежат публикации) .
Мое мнение, телегония (как наука) имеет право быть, пока не доказано обратное.
А, кроме телегонии, может вас еще и "спермовые войны" заинтересуют? Вот это, точно, имеет место быть.

Телегония не признана офф наукой, а если рассуждать, то оснований для проявления эффектов телегонии никаких. Часто выдают пример столетней давности с конезаводчиками, проявлялись полоски жеребца зебры покрывавшего кобылу . Некоторые твари, например гуппи, получают от самца сперму так называемыми пакетами, и единожды оплодотворённая самка приносит приплод неоднократно, но это однозначно не телегония...